Decisões Favoráveis | Página 6 de 22 | Rosenbaum Advogados
Biblioteca · Jurisprudência comentada

Decisões favoráveis
de interesse do consumidor

Coletânea de sentenças, acórdãos e tutelas de urgência selecionadas pela equipe do escritório em processos de direito à saúde, direito do passageiro aéreo, golpes financeiros, seguros, imobiliário e direito do consumidor. Material informativo para compreensão da jurisprudência aplicada a cada tipo de caso.

214Casos catalogados
+20 anosDe atuação
4.9Google Reviews

Decisões favoráveis ao consumidor, comentadas com base jurídica

Decisão favorável é toda sentença, acórdão ou tutela de urgência em que o consumidor (paciente, passageiro, segurado, correntista) obtém o reconhecimento do direito em juízo — seja indenização, reativação de plano de saúde, reembolso, restituição de valores ou reconhecimento de responsabilidade. Esta página reúne decisões selecionadas e comentadas pela equipe do escritório como referência de jurisprudência aplicada, com finalidade exclusivamente informativa.

Cada caso depende das provas, das circunstâncias contratuais e do histórico específico. Decisões em casos semelhantes não garantem o mesmo resultado em novos processos — mas ajudam a compreender os fundamentos legais e o entendimento dos tribunais sobre cada tema. Em todos os posts publicados, o nome do cliente é preservado (Provimento OAB 205/2021 e LGPD).

Todas as publicações

Cirurgia de coluna pelo plano de saúde: Justiça condena SulAmérica Saúde

Cirurgia de coluna pelo plano de saúde: Justiça condena SulAmérica Saúde

Início » Decisões Favoráveis » Página 6Uma decisão recente reforçou o direito dos beneficiários à cobertura da cirurgia de coluna pelo plano...

19 dez 2024Ler →
Benlista® (Belimumabe): Justiça determina cobertura pela Prevent Senior

Benlista® (Belimumabe): Justiça determina cobertura pela Prevent Senior

Início » Decisões Favoráveis » Página 6 Índice Toggle O caso envolvendo o Benlista® (Belimumabe) e a Prevent Senior A decisão judicial...

18 dez 2024Ler →
Justiça determina que Gencitabina com Paclitaxel deve ser garantido pela Vivest

Justiça determina que Gencitabina com Paclitaxel deve ser garantido pela Vivest

Início » Decisões Favoráveis » Página 6 Índice Toggle Detalhes da negativa de cobertura de Gencitabina com Paclitaxel A relevância da prescrição...

17 dez 2024Ler →
Imfinzi® (Durvalumabe): Justiça obriga NotreDame Intermédica a custear tratamento

Imfinzi® (Durvalumabe): Justiça obriga NotreDame Intermédica a custear tratamento

Início » Decisões Favoráveis » Página 6O paciente, diagnosticado com carcinoma de pulmão não ressecável, uma condição grave que exige tratamento especializado,...

14 dez 2024Ler →

Justiça garante Remicade® (Infliximabe) em caso de negativa da Bradesco Saúde

Início » Decisões Favoráveis » Página 6A negativa de cobertura de medicamentos por planos de saúde é uma prática que prejudica diretamente...

10 dez 2024Ler →
Justiça determina pagamento de R$5 mil por danos morais após inclusão indevida em cadastro de inadimplentes

Justiça determina pagamento de R$5 mil por danos morais após inclusão indevida em cadastro de inadimplentes

Início » Decisões Favoráveis » Página 6A Justiça de São Paulo condenou a BMP Money Plus Sociedade de Crédito Direto S.A. a...

05 dez 2024Ler →
Porto Seguro é condenada a pagar indenização de R$20.764 após negativa de cobertura por furto de veículo

Porto Seguro é condenada a pagar indenização de R$20.764 após negativa de cobertura por furto de veículo

Início » Decisões Favoráveis » Página 6O Tribunal de Justiça de São Paulo determinou que a Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais...

04 dez 2024Ler →
Plano NotreDame Intermédica nega Bavencio® (Velumabe), mas Justiça garante tratamento

Plano NotreDame Intermédica nega Bavencio® (Velumabe), mas Justiça garante tratamento

Início » Decisões Favoráveis » Página 6 Índice Toggle Entenda o caso A negativa de Bavencio® (Velumabe): uma prática abusiva A decisão...

03 dez 2024Ler →
NotreDame Intermédica é condenada judicialmente por negar fornecimento de Mevatyl® (Canabidiol/THC)

NotreDame Intermédica é condenada judicialmente por negar fornecimento de Mevatyl® (Canabidiol/THC)

Início » Decisões Favoráveis » Página 6A negativa de cobertura do medicamento Mevatyl® (Canabidiol/THC) pelo plano de saúde NotreDame Intermédica gerou sérios...

30 nov 2024Ler →
Justiça obriga Unimed a custear tratamento com Endobulin Kiovig® (Imunoglobulina g) para imunodeficiência

Justiça obriga Unimed a custear tratamento com Endobulin Kiovig® (Imunoglobulina g) para imunodeficiência

Início » Decisões Favoráveis » Página 6 Índice Toggle O que aconteceu no caso? Por que a Unimed recusou a cobertura de...

29 nov 2024Ler →
Remicade® (Infliximabe): justiça condena Amil por negar medicamento essencial

Remicade® (Infliximabe): justiça condena Amil por negar medicamento essencial

Início » Decisões Favoráveis » Página 6A negativa de cobertura do medicamento Remicade® (Infliximabe) pela Amil, uma das maiores operadoras de saúde...

28 nov 2024Ler →
Venclexta® (Venetoclax): justiça determina cobertura pela Omint Saúde

Venclexta® (Venetoclax): justiça determina cobertura pela Omint Saúde

Início » Decisões Favoráveis » Página 6Venclexta® (Venetoclax) é um medicamento essencial para o tratamento de pacientes com leucemia linfoide aguda (LLA),...

28 nov 2024Ler →
1 4 5 6 7 8 18

Decisões reais ajudam a compreender o direito aplicado.

Esta biblioteca reúne decisões judiciais comentadas — sentenças, acórdãos e tutelas — como referência de jurisprudência aplicada sobre temas de relevância pro consumidor. Ponto de partida para entender como os tribunais vêm decidindo cada tipo de caso. Não substitui análise personalizada.

Conheça o escritório →
214
Casos catalogados — como parâmetro de pesquisa
20
Anos de atuação em defesa do consumidor e direito à saúde.
4.9
Nota média das avaliações de clientes no Google.
100%
Anonimização dos clientes, conforme Provimento OAB 205/2021 e LGPD.

Sobre este conteúdo

As decisões aqui garantem o mesmo resultado para o meu caso?

Não. Cada caso depende das provas, das circunstâncias contratuais e do histórico específico. As decisões demonstram como os tribunais vêm aplicando a lei em casos parecidos, mas não constituem promessa ou garantia de resultado em novos processos.

Como o escritório trata dados de clientes nos posts?

Anonimização total. Seguimos o Provimento OAB 205/2021 e a LGPD. Em posts públicos nunca divulgamos nome, iniciais ou qualquer dado identificável. Usamos termos genéricos: "consumidor", "paciente", "passageiro".

Posso consultar a sentença original citada?

Sim. Em posts de decisões comentadas incluímos número do processo, tribunal, vara e data. Com esses dados qualquer pessoa consulta o inteiro teor nos sistemas públicos (e-SAJ do TJSP, PJe).

Os conteúdos são atualizados?

Sim. Publicamos periodicamente. Atualizações legislativas (ANS, ANAC, STJ, STF) são acompanhadas e incorporadas ao material.

Precisa de análise jurídica para o seu caso?

Os textos aqui reunidos não substituem avaliação específica. Se você enfrenta situação semelhante, entre em contato para conversar com um advogado da área.

Contato informativo. Publicidade em conformidade com o Código de Ética e Disciplina da OAB e Provimento 205/2021.

ROSENBAUM ADVOGADOS

Fale com a nossa equipe de especialistas, e dê o primeiro passo rumo à solução dos seus desafios.

FALE CONOSCO
Shares