Home / Indenização por corte indevido de energia elétrica / Energia e água na Justiça de São Paulo: o que mostram 1.748 decisões do TJSP

Energia e água na Justiça de São Paulo: o que mostram 1.748 decisões do TJSP

Avaliação sem compromisso · Resposta em até 24h
62 decisões favoráveis comentadas em direito do consumidor. Material informativo de jurisprudência.Consultar biblioteca →
Observatório Rosenbaum de Energia e Água

Este observatório reúne decisões judiciais públicas do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) sobre conflitos com concessionárias de energia elétrica e água — corte indevido, apagão e oscilação, falta de água, aparelho queimado e cobrança abusiva na conta. Esta edição analisou 1.748 decisões de mérito publicadas entre junho de 2025 e junho de 2026.

85,4%
das decisões são favoráveis ao consumidor
88,8%
de êxito no corte indevido de energia
R$ 5.000
dano moral mediano, quando concedido
1.748
decisões de mérito analisadas

O que mais decide o resultado: corte de serviço essencial ou disputa de conta

O ponto que mais separa os resultados é a natureza do problema. No corte indevido de um serviço essencial — energia ou água — a Justiça costuma reconhecer o dano moral presumido (in re ipsa), sem exigir prova do abalo. Já na cobrança contestada ou no aparelho queimado, o foco passa a ser o ressarcimento material, e o dano moral depende de prova.

70%
dos casos de corte indevido têm dano moral presumido (in re ipsa)
23%
na cobrança contestada, o foco é o ressarcimento material
Percentual de decisões em que o dano moral foi reconhecido como presumido. Base: 534 decisões de corte de energia e 715 de cobrança/medição.

Como a Justiça decide, por tipo de problema

85% ou mais75% a 85%abaixo de 75%
Corte indevido de energia88,8%
Apagão, queda ou oscilação87,4%
Falta ou corte de água86,3%
Cobrança ou medição indevida83,5%
Aparelho queimado por oscilação76,2%
Onde o consumidor mais ganha: corte indevido de energia ou água — serviço essencial cuja interrupção sem justa causa gera dano moral presumido. Onde mais se disputa: aparelho queimado por oscilação, que costuma exigir prova do nexo (orçamento, laudo) e fica concentrado no ressarcimento material.

Quanto vale o dano moral

R$ 3.000
25% das decisões até este valor
R$ 5.000
valor mediano
R$ 8.000
75% das decisões até este valor
Base: 613 decisões com valor de dano moral explícito, frequentemente somado ao restabelecimento do serviço e à devolução de valores cobrados.

A regra de ouro: cortaram um serviço essencial sem justa causa

88,8%
das decisões reconhecem o direito à reparação quando a energia ou a água é cortada indevidamente — com restabelecimento do serviço e dano moral presumido
Base interna do escritório: mantemos uma análise confidencial, não publicada, com o detalhamento por concessionária, por câmara julgadora e por tipo de problema — usada na avaliação estratégica de cada caso. Fale com a nossa equipe para entender o que ela revela sobre a sua situação.
Dado apresentado de forma agregada. O estudo não divulga ranking nominal por empresa.
Cortaram a sua energia ou água, ou houve falha no serviço? Veja a tendência da Justiça no seu caso.
Avaliar o meu caso
Fonte e metodologia

Levantamento de decisões públicas do TJSP (1º grau, Turmas Recursais e Câmaras de Direito Privado) obtidas no Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ), entre junho/2025 e junho/2026 — 5.136 decisões coletadas, 1.748 de mérito sobre corte indevido de energia e água, apagão, aparelho queimado e cobrança abusiva (processos sem mérito e fora de escopo foram excluídos). A organização dos dados é feita com apoio de inteligência artificial e revisada por advogado. Nomes de pessoas físicas e advogados são removidos; os resultados são agregados e o estudo não divulga ranking nominal por empresa. O DJEN não publica acordos. Os percentuais descrevem o comportamento passado da jurisprudência e não constituem promessa ou estimativa de resultado.

Os percentuais e valores acima descrevem decisões judiciais já proferidas e divulgadas em fontes públicas, no período e na amostra indicados. Não constituem promessa, garantia ou previsão de resultado para qualquer caso concreto. Conteúdo informativo, nos termos do Provimento 205/2021 da OAB. Levantamento de responsabilidade de Léo Rosenbaum (OAB/SP 176.029).

Dados abertos: os números desta página também podem ser consultados em formato estruturado por assistentes de IA, agentes e pesquisadores, pela API pública de jurimetria (JSON, sem cadastro).

Direito de resposta e correções: empresas mencionadas e leitores podem solicitar esclarecimentos ou apontar erros pelo e-mail contato@rosenbaum.adv.br — respondemos em até 48 horas úteis e registramos correções com data.

Notícias e Artigos relacionados

Nossa reputação é de excelência em serviços jurídicos

Avaliação dos clientes
Publicado em Google Google
Rodrigo Menegueti
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Segundo processo contra a empresa aérea com êxito, escritório super transparente com ótimos atendimentos e conselhos.
Publicado em Google Google
Alvaro Frontela
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Experiência excelente, tudo as claras se enganação. Processo contra a Latam por conta de cancelamento de Voo. Causa ganha, 6 meses após o início da ação. Grato
Publicado em Google Google
MB
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Ótima experiência, super indico! Tive um problema com uma companhia aérea e fiquei preocupada porque eles insistiam na mentira, mas o juiz aceitou meu pedido e deferiu a meu favor.
Publicado em Google Google
Carlos Schneider
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Ação vitoriosa movida contra corretora de criptomoedas - hacker invadiu a conta e sacou as moedas existentes - 14 meses após a assinatura do contrato com a Rosenbaum, o que é um tempo excelente considerando nosso judiciário. As solicitações de informações que fiz durante o curso do processo foram prontamente atendidas pela empresa. Indico com louvor.
Publicado em Google Google
Gabriela Siqueira
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Recomendo 100%. Já nos ajudaram en 2 processos. Atendimento cordial, processos que dão resultado. Muito bom contar com eles para que a justiça seja feita.
Publicado em Google Google
Debora czertok
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Excelente atendimento, respostas das dúvidas com rapidez e clareza , precisão nas informações, ajuda na elaboração dos casos para melhor solução e melhor resultados em prol dos clientes . Recomendo super. Já fiz com a equipe vários casos e sai muito satisfeita.
Publicado em Google Google
Paulo Rogério de Souza Paulo Rogerio
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Estou aqui para parabenizar os profissionais do escritório ROSENBAUM ADVOGADOS. pela eficiência do trabalho prestado. No início tive dúvida se eles seriam uma boa opção para trabalhar no meu processo, mas de acordo com o andamento e a agilidade do trabalho, então tive a certeza que fiz a melhor escolha em contratar o escritório Rosenbaum Advogados, Fui super bem atendido. Recomendo 100%
Publicado em Google Google
Fabio Rogozyk
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Ótimo, sempre prontos para esclarecer as dúvidas e o resultado final foi super positivo.
Publicado em Google Google
Milton Deim CoLoNeTTi (CoToNeTe)
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Equipe atenciosa, competente e altamente confiável.
Publicado em Google Google
J MOSCOVICH
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
O resultado da gestão do escritorio foi muito bom e o fechamento foi agil e correto. Eu só teria gostado, e fica como sugestão, que haja algum tipo de comentário ou atualização do status do processo a cada certo tempo, seja mensal, bi-mensal, etc....
Certificado: Trustindex
O selo verificado do Trustindex é o Símbolo Universal de Confiança. Apenas as melhores empresas podem obter o selo verificado que tem uma pontuação de avaliação acima de 4.5, com base nas avaliações dos clientes nos últimos 12 meses. Leia mais
ROSENBAUM ADVOGADOS

Fale com a nossa equipe de especialistas, e dê o primeiro passo rumo à solução dos seus desafios.

FALE CONOSCO