Biblioteca · Jurisprudência comentada

Decisões favoráveis
de interesse do consumidor

Coletânea de sentenças, acórdãos e tutelas de urgência selecionadas pela equipe do escritório em processos de direito à saúde, direito do passageiro aéreo, golpes financeiros, seguros, imobiliário e direito do consumidor. Material informativo para compreensão da jurisprudência aplicada a cada tipo de caso.

850Casos catalogados
+20Anos de atuação
4.9Google Reviews

Decisões favoráveis ao consumidor, comentadas com base jurídica

Decisão favorável é toda sentença, acórdão ou tutela de urgência em que o consumidor (paciente, passageiro, segurado, correntista) obtém o reconhecimento do direito em juízo — seja indenização, reativação de plano de saúde, reembolso, restituição de valores ou reconhecimento de responsabilidade. Esta página reúne decisões selecionadas e comentadas pela equipe do escritório como referência de jurisprudência aplicada, com finalidade exclusivamente informativa.

Cada caso depende das provas, das circunstâncias contratuais e do histórico específico. Decisões em casos semelhantes não garantem o mesmo resultado em novos processos — mas ajudam a compreender os fundamentos legais e o entendimento dos tribunais sobre cada tema. Em todos os posts publicados, o nome do cliente é preservado (Provimento OAB 205/2021 e LGPD).

Histórico por empresa

Empresas com mais decisões publicadas e comentadas nesta biblioteca.

Latam63
NotreDame Intermédica48
SulAmérica48
Bradesco Saúde40
Amil33
Unimed31
Azul27
Gol20
Prevent Senior19
American Airlines14
Porto Seguro13
TAP13
United11
Itaú10
Bradesco10
Banco do Brasil8
British Airways8
Care Plus8

Contagem por empresa demandada nas decisões desta biblioteca — atualizada em julho/2026. Outras 40 empresas aparecem com menos ocorrências, listadas dentro de cada área.

Todas as publicações

Unimed é condenada por se recusar a cobrir Votrient® (Pazopanibe) para paciente com câncer

Unimed é condenada por se recusar a cobrir Votrient® (Pazopanibe) para paciente com câncer

Início » Decisões Favoráveis » Página 31A negativa de cobertura de medicamentos por planos de saúde é uma situação comum, mas muitas...

01 out 2024Ler →
Dupixent® (Dupilumabe) negado pela Prevent Senior: vitória judicial da paciente

Dupixent® (Dupilumabe) negado pela Prevent Senior: vitória judicial da paciente

Início » Decisões Favoráveis » Página 31Em um recente caso envolvendo a Prevent Senior, uma paciente, beneficiária do plano de saúde da...

01 out 2024Ler →
Prevent Senior é condenada após negar Vivaxxia® (Rituximabe) e Revlimid® (Lenalidomida)

Prevent Senior é condenada após negar Vivaxxia® (Rituximabe) e Revlimid® (Lenalidomida)

Início » Decisões Favoráveis » Página 31 Índice Toggle A negativa de cobertura e o sofrimento do paciente Tentativa de resolver diretamente...

01 out 2024Ler →
Prevent Senior é condenada a fornecer Olumiant® (Baricitinibe) após negar a sua cobertura

Prevent Senior é condenada a fornecer Olumiant® (Baricitinibe) após negar a sua cobertura

Início » Decisões Favoráveis » Página 31A recusa de planos de saúde em cobrir tratamentos essenciais tem sido um cenário recorrente no...

01 out 2024Ler →
Decisão obriga Amil a cobrir medicamento Brukinsa® (Zanubrutinibe)

Decisão obriga Amil a cobrir medicamento Brukinsa® (Zanubrutinibe)

Início » Decisões Favoráveis » Página 31A luta por direitos no âmbito da saúde suplementar muitas vezes se torna uma batalha judicial,...

01 out 2024Ler →
Bradesco Saúde é condenada a fornecer Zejula® (Niraparibe) após se negar

Bradesco Saúde é condenada a fornecer Zejula® (Niraparibe) após se negar

Início » Decisões Favoráveis » Página 31Em um recente caso que destaca a importância de buscar orientação jurídica especializada, uma beneficiária do...

24 set 2024Ler →
Spravato® (Esketamina) é garantido em decisão judicial contra a NotreDame Intermédica

Spravato® (Esketamina) é garantido em decisão judicial contra a NotreDame Intermédica

Início » Decisões Favoráveis » Página 31Uma paciente, diagnosticada com transtorno depressivo recorrente e refratário aos tratamentos convencionais, vivenciou uma situação de...

24 set 2024Ler →
Votrient® (Pazopanibe): Bradesco Saúde se recusa a fazer cobertura e é condenada

Votrient® (Pazopanibe): Bradesco Saúde se recusa a fazer cobertura e é condenada

Início » Decisões Favoráveis » Página 31 Índice Toggle A negativa do plano de saúde e o acionamento da justiça Contestação da...

24 set 2024Ler →
Canabidiol: vitória judicial contra a NotreDame Intermédica que recusou o custeio

Canabidiol: vitória judicial contra a NotreDame Intermédica que recusou o custeio

Início » Decisões Favoráveis » Página 31Recentemente, a Justiça de São Paulo decidiu a favor de um beneficiário do plano de saúde...

24 set 2024Ler →
Negativa de Nucala® (Mepolizumabe) e Rituximabe pela NotreDame Intermédica

Negativa de Nucala® (Mepolizumabe) e Rituximabe pela NotreDame Intermédica

Início » Decisões Favoráveis » Página 31 Índice Toggle Falha nas tentativas de resolução com a operadora A necessidade de acionar a...

19 set 2024Ler →
Omint Saúde deve cobrir Avastin® (Bevacizumabe) e Tecentriq® (Atezolizumabe) para câncer

Omint Saúde deve cobrir Avastin® (Bevacizumabe) e Tecentriq® (Atezolizumabe) para câncer

Início » Decisões Favoráveis » Página 31 Início Índice Toggle A tentativa de resolver com o plano de saúde A busca por...

19 set 2024Ler →
Amil é condenada por negativa de cobertura do medicamento Keytruda® (Pembrolizumabe)

Amil é condenada por negativa de cobertura do medicamento Keytruda® (Pembrolizumabe)

Início » Decisões Favoráveis » Página 31 Início Índice Toggle Negativa de cobertura pela Amil Tentativa frustrada de resolução Busca por um...

18 set 2024Ler →
Decisão Judicial favorável ao fornecimento de Rinvoq® (Upadacitinibe) pela Amil

Decisão Judicial favorável ao fornecimento de Rinvoq® (Upadacitinibe) pela Amil

Início » Decisões Favoráveis » Página 31No cenário atual dos planos de saúde, é comum que muitos beneficiários enfrentem negativas de cobertura...

18 set 2024Ler →
Bradesco Saúde é condenada por negar cobertura de Benlista® (Belimumabe) para paciente com lúpus

Bradesco Saúde é condenada por negar cobertura de Benlista® (Belimumabe) para paciente com lúpus

Início » Decisões Favoráveis » Página 31A negativa de cobertura por parte de planos de saúde é uma situação recorrente que pode...

18 set 2024Ler →
Justiça determina cobertura de imunoglobulina humana pela Porto Seguro Saúde

Justiça determina cobertura de imunoglobulina humana pela Porto Seguro Saúde

Início » Decisões Favoráveis » Página 31A busca por tratamentos médicos adequados nem sempre é um processo fácil para pacientes que dependem...

18 set 2024Ler →
Kisqali® (Ribociclibe): Justiça condena Unimed em caso de negativa de medicamento

Kisqali® (Ribociclibe): Justiça condena Unimed em caso de negativa de medicamento

Início » Decisões Favoráveis » Página 31 Índice Toggle Negativa de cobertura pela Unimed Tentativas frustradas de resolução A busca por justiça...

18 set 2024Ler →
1 … 29 30 31 32 33 … 44

Decisões reais ajudam a compreender o direito aplicado.

Esta biblioteca reúne decisões judiciais comentadas — sentenças, acórdãos e tutelas — como referência de jurisprudência aplicada sobre temas de relevância pro consumidor. Ponto de partida para entender como os tribunais vêm decidindo cada tipo de caso. Não substitui análise personalizada.

Conheça o escritório →
850
Casos catalogados — como parâmetro de pesquisa
20
Anos de atuação em defesa do consumidor e direito à saúde.
4.9
Nota média das avaliações de clientes no Google.
100%
Anonimização dos clientes, conforme Provimento OAB 205/2021 e LGPD.

Sobre este conteúdo

As decisões aqui garantem o mesmo resultado para o meu caso?

Não. Cada caso depende das provas, das circunstâncias contratuais e do histórico específico. As decisões demonstram como os tribunais vêm aplicando a lei em casos parecidos, mas não constituem promessa ou garantia de resultado em novos processos.

Como o escritório trata dados de clientes nos posts?

Anonimização total. Seguimos o Provimento OAB 205/2021 e a LGPD. Em posts públicos nunca divulgamos nome, iniciais ou qualquer dado identificável. Usamos termos genéricos: "consumidor", "paciente", "passageiro".

Posso consultar a sentença original citada?

Sim. Em posts de decisões comentadas incluímos número do processo, tribunal, vara e data. Com esses dados qualquer pessoa consulta o inteiro teor nos sistemas públicos (e-SAJ do TJSP, PJe).

Os conteúdos são atualizados?

Sim. Publicamos periodicamente. Atualizações legislativas (ANS, ANAC, STJ, STF) são acompanhadas e incorporadas ao material.

Precisa de análise jurídica para o seu caso?

Os textos aqui reunidos não substituem avaliação específica. Se você enfrenta situação semelhante, entre em contato para conversar com um advogado da área.

Contato informativo. Publicidade em conformidade com o Código de Ética e Disciplina da OAB e Provimento 205/2021.

ROSENBAUM ADVOGADOS

Fale com a nossa equipe de especialistas, e dê o primeiro passo rumo à solução dos seus desafios.

FALE CONOSCO