Home / Artigos e Noticias / Golpe do falso funcionário do banco: como agir e recuperar valores

Golpe do falso funcionário do banco: como agir e recuperar valores

Direito Bancário, Golpes Virtuais e Digitais
Mulher recebe ligação suspeita enquanto consulta home banking no notebook
Publicado: abril 29, 2026 Atualizado: julho 25, 2026
Tempo estimado de leitura: 7 minutos

O golpe do falso funcionário do banco continua entre os mais comuns no Brasil. Em 2024 e 2025, o Banco Central registrou alta consistente de fraudes envolvendo ligações que se passam por centrais de atendimento. A vítima é convencida a entregar senhas, tokens, cartões físicos ou a operar transferências por PIX, acreditando estar resolvendo um problema legítimo.

A jurisprudência brasileira tem firmado que os bancos respondem objetivamente por essas fraudes, com base na Súmula 479 do STJ. Mesmo nos casos em que o cliente forneceu senha ou código sob engano, há decisões do TJSP e do STJ reconhecendo a obrigação de devolver os valores.

Mão segurando celular com tela de chamada recebida ao lado de cartão
Ligações que pedem senha, token ou tarefas remotas indicam tentativa de golpe.

Como o golpe funciona

O golpista costuma ligar dizendo que houve uma tentativa de compra suspeita, um movimento incomum na conta ou que é preciso “cancelar uma transferência fraudulenta“. Para ganhar credibilidade, ele usa dados verdadeiros (nome completo, CPF, últimos quatro dígitos do cartão) que muitas vezes vazaram em ataques recentes a varejistas e prestadores de serviço.

  • Pede que a vítima desligue e ligue de volta, mas oferece um número falso (ou mantém a linha aberta para simular o atendimento)
  • Solicita instalação de aplicativo de acesso remoto (AnyDesk, TeamViewer) para “validar a conta”
  • Pede o token, a senha de internet banking ou códigos de SMS (modus operandi semelhante ao golpe do boleto falso)
  • Solicita o envio do cartão físico por motoboy para “destruição” (golpe do motoboy)
  • Convence a vítima a fazer um PIX para si mesma, em conta supostamente “espelho”
Advocacia especializada
20+ anos|4,9 Google|1.400+ avaliações|OAB/SP nº 8.692
Leo Rosenbaum

Você foi vítima de um golpe?

Um advogado especialista em direito do consumidor pode esclarecer quais são os seus direitos.

Falar com advogado no WhatsApp

Base legal: por que o banco responde

A Súmula 479 do STJ é o pilar central: bancos respondem objetivamente por fraudes praticadas por terceiros no âmbito de operações bancárias. O fundamento é que a fraude integra o risco do negócio bancário (fortuito interno), não podendo ser transferida ao cliente.

O CDC (arts. 14 e 17) reforça a responsabilidade objetiva por defeito do serviço, e a jurisprudência tem aplicado essa lógica mesmo em fraudes em que o cliente foi enganado a fornecer credenciais. O banco precisa demonstrar que adotou medidas robustas de detecção (geolocalização, padrões de uso, limite de PIX em horários atípicos) para se eximir.

Nos golpes em que a vítima é induzida por uma falsa central de segurança ou um falso funcionário do banco, o resultado depende de demonstrar a falha de segurança da instituição. Quando isso fica comprovado, a Justiça paulista costuma reconhecer a responsabilidade do banco.

Observatório Rosenbaum · decisões públicas do TJSP
73,2%
das ações sobre golpes de falsa central / falso funcionário tiveram resultado favorável, total ou parcial, ao consumidor
1.749
decisões públicas analisadas

Levantamento de decisões públicas do Tribunal de Justiça de São Paulo (jun/2025 a jun/2026) do nosso estudo de jurimetria — não são casos do escritório, e sim um retrato da jurisprudência pública. Dado descritivo do passado; cada caso é único e não representa promessa de resultado.

Quando a culpa exclusiva da vítima é reconhecida

Há casos em que o juiz reconhece culpa exclusiva da vítima e o banco não é condenado. Costumam envolver: cliente que deliberadamente compartilhou senha com terceiro, golpe operado por familiar com acesso normal à conta, ou cliente que ignorou alertas de segurança evidentes mesmo após receber comunicações específicas do banco.

Mesmo nesses cenários, a discussão é caso a caso. A maioria dos golpes em que o cliente é enganado por engenharia social não se enquadra como culpa exclusiva, porque o golpista usa táticas profissionais difíceis de detectar para o consumidor médio.

Mulher registra boletim de ocorrência em delegacia neutra
O B.O. é prova essencial para responsabilizar a instituição financeira.

O que fazer logo após o golpe

  1. Bloquear o cartão e a conta imediatamente, pelo aplicativo ou central oficial do banco
  2. Acionar o MED (Mecanismo Especial de Devolução) do PIX no app: o banco pode reter os valores e iniciar devolução em até 11 dias
  3. Registrar boletim de ocorrência (presencial ou pela Delegacia Eletrônica)
  4. Reclamar formalmente no SAC e na ouvidoria do banco, com todos os comprovantes
  5. Reclamar no Banco Central via “Registre sua reclamação”
  6. Reclamar no consumidor.gov.br e no Procon
  7. Guardar comprovantes, prints, áudios da ligação se houver gravação, e o número do golpista

O MED do PIX é uma ferramenta importante e gratuita: quando acionado dentro de 80 dias, o banco pode bloquear o valor na conta destino e fazer devolução parcial ou integral. Quanto mais rápido o pedido, maiores as chances de recuperação direta.

Foi vítima de um golpe ou fraude bancária?
Responda algumas perguntas e veja a tendência da Justiça em casos semelhantes ao seu.
Verificar meu caso

Tutela de urgência: bloquear cobranças e empréstimos

Em muitos golpes, o criminoso contrata empréstimos, faz transferências e parcela compras antes que a vítima perceba. Quando o banco não cancela essas operações na via administrativa, é possível pedir tutela de urgência (art. 300 do CPC) para suspender as cobranças, impedir negativação e bloquear contratos enquanto a fraude é investigada judicialmente. Se aparecerem descontos de consignado que você não contratou, o caminho para reaver os valores é semelhante.

O TJSP costuma deferir essas liminares em poucos dias, especialmente quando há B.O. registrado, reclamação no Banco Central e prova documental dos contatos suspeitos. Em alguns casos, a possibilidade de obter liminar pode ser de pouquíssimos dias após o ajuizamento.

Decisões favoráveis

O escritório acompanha casos vitoriosos contra grandes bancos em fraudes por engenharia social. Algumas decisões já publicadas:

Quando NÃO faz sentido entrar com ação

Por transparência: alguns cenários reduzem as chances de êxito. Casos em que o cliente entregou senha em situação não enganosa (golpe operado por familiar próximo com acesso autorizado, por exemplo), em que houve omissão prolongada da vítima após perceber a fraude, ou em que o valor é muito pequeno e já houve estorno parcial pela administradora.

Cada caso precisa de análise técnica criteriosa. Antes de qualquer movimento processual, a estratégia é coletar todas as provas (extratos, prints, áudios, B.O., respostas do banco) e medir o tamanho real do prejuízo recuperável. Entenda quando acionar um advogado especializado em fraudes bancárias.

Perguntas frequentes

O banco precisa devolver mesmo se eu passei a senha?
Em regra, sim. A Súmula 479 do STJ atribui ao banco a responsabilidade objetiva pelo fortuito interno, e a engenharia social é considerada falha do sistema bancário. Algumas decisões diferenciam o caso quando há culpa concorrente, reduzindo a indenização, mas raramente afastam totalmente a responsabilidade.
E se eu transferi por PIX achando que era para mim mesmo?
O caso típico de PIX para conta espelho: a vítima recebe orientação de que está movendo o saldo para uma conta protegida do próprio nome. O banco continua respondendo, especialmente quando o sistema falhou em detectar a operação atípica.
Quanto tempo levo para acionar o MED do PIX?
O ideal é o quanto antes — preferencialmente nas primeiras horas. O prazo legal é de até 80 dias, mas o sucesso da devolução depende de o valor ainda estar na conta destino. Quanto mais cedo, maior a chance.
Posso pedir indenização por dano moral?
Sim, na maioria dos casos. Além da devolução dos valores, há pedido típico de indenização por dano moral (R$ 5.000 a R$ 20.000 conforme gravidade). Quando há negativação ou bloqueio injustificado pelo próprio banco, a indenização tende a subir.
Idoso tem proteção extra?
Sim. O Estatuto do Idoso e a jurisprudência reconhecem hipervulnerabilidade do consumidor idoso, o que costuma elevar o valor da indenização e reduzir o nível de exigência sobre as conferências de segurança que o cliente deveria ter feito.
E se o banco alegou que a operação foi feita do meu próprio celular?
Mesmo assim, a responsabilidade do banco persiste. A jurisprudência tem entendido que o registro de IP, dispositivo ou geolocalização não exclui a responsabilidade quando há indícios claros de fraude, como horário atípico, valor muito acima do padrão do cliente ou contrato com financeira que o cliente nunca usou.

Próximos passos

Para outras situações comuns, vale ler também o nosso conteúdo sobre golpes financeiros e bancários, que organiza os principais cenários e a base legal aplicável. Para uma visão mais ampla de conflitos com bancos, a página de direito bancário reúne cobranças indevidas, juros, encerramento de conta e revisão contratual.

Quer entender quais são os seus direitos no caso concreto? Um advogado com atuação em direito bancário e do consumidor pode esclarecer. Você pode entrar em contato com a nossa equipe clicando no botão abaixo.

Este conteúdo integra o panorama do Observatório Rosenbaum de Golpes e Fraudes Bancárias, levantamento de mais de 19 mil decisões públicas do TJSP sobre golpes e fraudes bancárias.

Leo Rosenbaum

MAIS ARTIGOS

Notícias e Artigos relacionados

Nossa reputação é de excelência em serviços jurídicos

Avaliação dos clientes
Publicado em Google Google
Rodrigo Menegueti
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Segundo processo contra a empresa aérea com êxito, escritório super transparente com ótimos atendimentos e conselhos.
Publicado em Google Google
Alvaro Frontela
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Experiência excelente, tudo as claras se enganação. Processo contra a Latam por conta de cancelamento de Voo. Causa ganha, 6 meses após o início da ação. Grato
Publicado em Google Google
MB
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Ótima experiência, super indico! Tive um problema com uma companhia aérea e fiquei preocupada porque eles insistiam na mentira, mas o juiz aceitou meu pedido e deferiu a meu favor.
Publicado em Google Google
Carlos Schneider
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Ação vitoriosa movida contra corretora de criptomoedas - hacker invadiu a conta e sacou as moedas existentes - 14 meses após a assinatura do contrato com a Rosenbaum, o que é um tempo excelente considerando nosso judiciário. As solicitações de informações que fiz durante o curso do processo foram prontamente atendidas pela empresa. Indico com louvor.
Publicado em Google Google
Gabriela Siqueira
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Recomendo 100%. Já nos ajudaram en 2 processos. Atendimento cordial, processos que dão resultado. Muito bom contar com eles para que a justiça seja feita.
Publicado em Google Google
Debora czertok
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Excelente atendimento, respostas das dúvidas com rapidez e clareza , precisão nas informações, ajuda na elaboração dos casos para melhor solução e melhor resultados em prol dos clientes . Recomendo super. Já fiz com a equipe vários casos e sai muito satisfeita.
Publicado em Google Google
Paulo Rogério de Souza Paulo Rogerio
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Estou aqui para parabenizar os profissionais do escritório ROSENBAUM ADVOGADOS. pela eficiência do trabalho prestado. No início tive dúvida se eles seriam uma boa opção para trabalhar no meu processo, mas de acordo com o andamento e a agilidade do trabalho, então tive a certeza que fiz a melhor escolha em contratar o escritório Rosenbaum Advogados, Fui super bem atendido. Recomendo 100%
Publicado em Google Google
Fabio Rogozyk
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Ótimo, sempre prontos para esclarecer as dúvidas e o resultado final foi super positivo.
Publicado em Google Google
Milton Deim CoLoNeTTi (CoToNeTe)
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Equipe atenciosa, competente e altamente confiável.
Publicado em Google Google
J MOSCOVICH
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
O resultado da gestão do escritorio foi muito bom e o fechamento foi agil e correto. Eu só teria gostado, e fica como sugestão, que haja algum tipo de comentário ou atualização do status do processo a cada certo tempo, seja mensal, bi-mensal, etc....
Certificado: Trustindex
O selo verificado do Trustindex é o Símbolo Universal de Confiança. Apenas as melhores empresas podem obter o selo verificado que tem uma pontuação de avaliação acima de 4.5, com base nas avaliações dos clientes nos últimos 12 meses. Leia mais
ROSENBAUM ADVOGADOS

Fale com a nossa equipe de especialistas, e dê o primeiro passo rumo à solução dos seus desafios.

FALE CONOSCO