Biblioteca · Jurisprudência comentada

Decisões favoráveis
de interesse do consumidor

Coletânea de sentenças, acórdãos e tutelas de urgência selecionadas pela equipe do escritório em processos de direito à saúde, direito do passageiro aéreo, golpes financeiros, seguros, imobiliário e direito do consumidor. Material informativo para compreensão da jurisprudência aplicada a cada tipo de caso.

850Casos catalogados
+20Anos de atuação
4.9Google Reviews

Decisões favoráveis ao consumidor, comentadas com base jurídica

Decisão favorável é toda sentença, acórdão ou tutela de urgência em que o consumidor (paciente, passageiro, segurado, correntista) obtém o reconhecimento do direito em juízo — seja indenização, reativação de plano de saúde, reembolso, restituição de valores ou reconhecimento de responsabilidade. Esta página reúne decisões selecionadas e comentadas pela equipe do escritório como referência de jurisprudência aplicada, com finalidade exclusivamente informativa.

Cada caso depende das provas, das circunstâncias contratuais e do histórico específico. Decisões em casos semelhantes não garantem o mesmo resultado em novos processos — mas ajudam a compreender os fundamentos legais e o entendimento dos tribunais sobre cada tema. Em todos os posts publicados, o nome do cliente é preservado (Provimento OAB 205/2021 e LGPD).

Histórico por empresa

Empresas com mais decisões publicadas e comentadas nesta biblioteca.

Latam63
NotreDame Intermédica48
SulAmérica48
Bradesco Saúde40
Amil33
Unimed31
Azul27
Gol20
Prevent Senior19
American Airlines14
Porto Seguro13
TAP13
United11
Itaú10
Bradesco10
Banco do Brasil8
British Airways8
Care Plus8

Contagem por empresa demandada nas decisões desta biblioteca — atualizada em julho/2026. Outras 40 empresas aparecem com menos ocorrências, listadas dentro de cada área.

Todas as publicações

Ajovy® (Fremanezumabe) negado por plano de saúde Amil: Justiça garante direito à paciente com enxaqueca

Ajovy® (Fremanezumabe) negado por plano de saúde Amil: Justiça garante direito à paciente com enxaqueca

Início » Decisões Favoráveis » Página 27A negativa de cobertura para o medicamento Ajovy® (Fremanezumabe) pela Amil levou uma beneficiária a buscar seus direitos na Justiça....

13 nov 2024Ler →
Ribociclibe: decisão judicial obriga SulAmérica Saúde a fornecer medicamento negado para paciente com câncer de mama

Ribociclibe: decisão judicial obriga SulAmérica Saúde a fornecer medicamento negado para paciente com câncer de mama

Início » Decisões Favoráveis » Página 27Em uma decisão judicial importante para pacientes com câncer, o plano de saúde SulAmérica Saúde foi condenado a...

13 nov 2024Ler →
Vivest é condenada a custear Rinvoq® (Upadacitinibe)

Vivest é condenada a custear Rinvoq® (Upadacitinibe)

Início » Decisões Favoráveis » Página 27A decisão recente da Justiça de São Paulo representou uma vitória significativa para um paciente que...

12 nov 2024Ler →
Justiça obriga Care Plus a cobrir tratamento com Rituximabe para paciente em situação delicada

Justiça obriga Care Plus a cobrir tratamento com Rituximabe para paciente em situação delicada

Início » Decisões Favoráveis » Página 27O caso envolve um paciente diagnosticado com encefalite autoimune, uma condição grave que demanda tratamentos específicos...

12 nov 2024Ler →
Gencitabina com Paclitaxel: decisão obriga Amil a cobrir tratamento

Gencitabina com Paclitaxel: decisão obriga Amil a cobrir tratamento

Início » Decisões Favoráveis » Página 27 Índice Toggle A negativa de cobertura pela Amil Tentativa de solução direta com a operadora...

12 nov 2024Ler →
Justiça garante Sprycel® (Dasatinibe) pela NotreDame Intermédica

Justiça garante Sprycel® (Dasatinibe) pela NotreDame Intermédica

Início » Decisões Favoráveis » Página 27 Início No contexto da luta pelos direitos dos pacientes junto aos planos de saúde, um...

12 nov 2024Ler →
Keytruda® (Pembrolizumabe): Justiça garante direito de paciente à cobertura pela Omint Saúde

Keytruda® (Pembrolizumabe): Justiça garante direito de paciente à cobertura pela Omint Saúde

Início » Decisões Favoráveis » Página 27 Início Índice Toggle O caso: negativa de cobertura para o tratamento com Keytruda® (Pembrolizumabe) Tentativas...

12 nov 2024Ler →
Vitória judicial: negativa para Koselugo® pela Omint Saúde é revertida em favor do paciente

Vitória judicial: negativa para Koselugo® pela Omint Saúde é revertida em favor do paciente

Início » Decisões Favoráveis » Página 27Um caso recente destaca a importância de contar com um advogado especializado em direito à saúde...

12 nov 2024Ler →
Ação contra a NotreDame Intermédica por cobertura de Brukinsa® (Zanubrutinibe)

Ação contra a NotreDame Intermédica por cobertura de Brukinsa® (Zanubrutinibe)

Início » Decisões Favoráveis » Página 27Diante de uma negativa de cobertura de NotreDame Intermédica para o medicamento Brukinsa® (Zanubrutinibe), um paciente...

12 nov 2024Ler →
Negativa de seguro por furto: a seguradora pode recusar o pagamento alegando local de pernoite não declarado?

Negativa de seguro por furto: a seguradora pode recusar o pagamento alegando local de pernoite não declarado?

Início » Decisões Favoráveis » Página 27Uma recente decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo reforça a proteção dos direitos dos...

08 nov 2024Ler →
Lutécio-Octreotato (DOTA): decisão judicial contra Porto Seguro Saúde

Lutécio-Octreotato (DOTA): decisão judicial contra Porto Seguro Saúde

Início » Decisões Favoráveis » Página 27Quando um paciente luta contra uma doença grave, o acesso ao tratamento adequado é essencial, mas,...

07 nov 2024Ler →
Koselugo® (Selumetinibe): decisão judicial favorável contra a Amil

Koselugo® (Selumetinibe): decisão judicial favorável contra a Amil

Início » Decisões Favoráveis » Página 27A recente decisão judicial contra a Amil Assistência Médica Internacional garantiu a cobertura do medicamento Koselugo®...

07 nov 2024Ler →
Avastin® (Bevacizumabe) e Lonsurf® (Trifluridina + Cloridrato de Tipiracila): decisão favorável contra a Unimed

Avastin® (Bevacizumabe) e Lonsurf® (Trifluridina + Cloridrato de Tipiracila): decisão favorável contra a Unimed

Início » Decisões Favoráveis » Página 27A luta de pacientes oncológicos contra a negativa de cobertura de medicamentos pela Unimed é uma...

07 nov 2024Ler →
Vivest nega cobertura para Mevatyl® (Canabidiol/THC): caso de sucesso na Justiça

Vivest nega cobertura para Mevatyl® (Canabidiol/THC): caso de sucesso na Justiça

Início » Decisões Favoráveis » Página 27Recentemente, um paciente diagnosticado com artrite reumatoide enfrentou dificuldades com seu plano de saúde, Vivest, ao...

07 nov 2024Ler →
A vitória de paciente em ação contra a Unimed pela cobertura de Xalkori® (Crizotinibe)

A vitória de paciente em ação contra a Unimed pela cobertura de Xalkori® (Crizotinibe)

Início » Decisões Favoráveis » Página 27Pacientes com doenças graves frequentemente enfrentam desafios não apenas em relação à saúde, mas também ao...

05 nov 2024Ler →
Justiça obriga Prevent Senior a cobrir Keytruda® (Pembrolizumabe) para paciente com câncer

Justiça obriga Prevent Senior a cobrir Keytruda® (Pembrolizumabe) para paciente com câncer

Início » Decisões Favoráveis » Página 27 Índice Toggle O Caso: A Necessidade do Keytruda® e a Negativa da Prevent Senior O...

05 nov 2024Ler →
1 … 25 26 27 28 29 … 44

Decisões reais ajudam a compreender o direito aplicado.

Esta biblioteca reúne decisões judiciais comentadas — sentenças, acórdãos e tutelas — como referência de jurisprudência aplicada sobre temas de relevância pro consumidor. Ponto de partida para entender como os tribunais vêm decidindo cada tipo de caso. Não substitui análise personalizada.

Conheça o escritório →
850
Casos catalogados — como parâmetro de pesquisa
20
Anos de atuação em defesa do consumidor e direito à saúde.
4.9
Nota média das avaliações de clientes no Google.
100%
Anonimização dos clientes, conforme Provimento OAB 205/2021 e LGPD.

Sobre este conteúdo

As decisões aqui garantem o mesmo resultado para o meu caso?

Não. Cada caso depende das provas, das circunstâncias contratuais e do histórico específico. As decisões demonstram como os tribunais vêm aplicando a lei em casos parecidos, mas não constituem promessa ou garantia de resultado em novos processos.

Como o escritório trata dados de clientes nos posts?

Anonimização total. Seguimos o Provimento OAB 205/2021 e a LGPD. Em posts públicos nunca divulgamos nome, iniciais ou qualquer dado identificável. Usamos termos genéricos: "consumidor", "paciente", "passageiro".

Posso consultar a sentença original citada?

Sim. Em posts de decisões comentadas incluímos número do processo, tribunal, vara e data. Com esses dados qualquer pessoa consulta o inteiro teor nos sistemas públicos (e-SAJ do TJSP, PJe).

Os conteúdos são atualizados?

Sim. Publicamos periodicamente. Atualizações legislativas (ANS, ANAC, STJ, STF) são acompanhadas e incorporadas ao material.

Precisa de análise jurídica para o seu caso?

Os textos aqui reunidos não substituem avaliação específica. Se você enfrenta situação semelhante, entre em contato para conversar com um advogado da área.

Contato informativo. Publicidade em conformidade com o Código de Ética e Disciplina da OAB e Provimento 205/2021.

ROSENBAUM ADVOGADOS

Fale com a nossa equipe de especialistas, e dê o primeiro passo rumo à solução dos seus desafios.

FALE CONOSCO