Home / Artigos e Noticias / United Airlines paga R$ 4 mil por atraso de voo

United Airlines paga R$ 4 mil por atraso de voo

Decisões Favoráveis, Direito Aéreo
Imagem destacada: atraso de voo United Airlines indenização
Publicado: maio 7, 2026 Atualizado: maio 13, 2026
Tempo estimado de leitura: 5 minutos

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) condenou a United Airlines a pagar R$ 2.000,00 de danos morais para cada um dos dois passageiros que ficaram retidos por cerca de três horas dentro da aeronave, já embarcados, aguardando a definição sobre um atraso causado por manutenção.

A sentença, proferida em 19/02/2026, reconhece que a situação ultrapassa o mero aborrecimento e gera direito à indenização.

Ilustração atraso de voo United Airlines indenização
O TJSP condenou a United Airlines a pagar R$ 2.000,00 de danos morais para cada um dos dois passageiros que ficaram pres

Detalhes do caso e argumentos das partes

O casal de passageiros embarcou em um voo internacional da United Airlines e permaneceu dentro da aeronave por aproximadamente três horas, já com os cintos afivelados, sem informações claras sobre o que aconteceria.

O motivo do atraso foi uma necessidade de manutenção da aeronave por questões de segurança.

Após o desembarque, a companhia aérea providenciou hospedagem em hotel. Porém, os passageiros relataram a ausência de transporte adequado até o local e as poucas horas de descanso disponíveis antes do voo remarcado.

Eles pediram indenização tanto pelos danos morais quanto pelos materiais sofridos.

A United Airlines contestou a ação alegando ter fornecido toda a assistência material necessária — hotel e reacomodação em voo subsequente — e que a manutenção decorreu de razões de segurança, o que, segundo ela, afastaria a sua responsabilidade.

Para entender melhor seus direitos do passageiro aéreo em situações assim, é importante conhecer como a justiça interpreta esses casos.

Quanto aos danos materiais, os documentos apresentados pelos autores estavam em língua estrangeira e sem tradução juramentada, exigida pelo art. 192, parágrafo único, do CPC. Por isso, esse pedido foi julgado improcedente por falta de prova idônea.

Decisão judicial e fundamentos

O Juiz de Direito Dr. Marcos Douglas Veloso Balbino da Silva, da 7ª Vara Cível de Piracicaba, rejeitou o argumento da companhia aérea.

Para o magistrado, a necessidade de manutenção integra o risco da própria atividade econômica da empresa e não configura excludente de responsabilidade — ou seja, não é motivo para afastar a obrigação de indenizar.

O juiz destacou que permanecer por três horas dentro da aeronave, já embarcado, sem definição sobre o voo, “por si só já configura abalo moral indenizável”. Trata-se de um desconforto que vai além do simples aborrecimento cotidiano.

Isso é relevante para quem já passou por um problema com voo (atraso, cancelamento, extravio) e ficou em dúvida sobre seus direitos.

Aplicando os princípios da razoabilidade e proporcionalidade, a indenização foi fixada em R$ 2.000,00 para cada um dos dois passageiros, totalizando R$ 4.000,00.

O valor é corrigido monetariamente desde a data da sentença (Súmula 362 do STJ) e acrescido de juros de mora de 1% ao mês a partir da citação.

A United Airlines também foi condenada a arcar com as custas e despesas processuais, além de honorários advocatícios de R$ 2.000,00, considerando que os autores sucumbiram apenas na parte dos danos materiais — pedido menor dentro da ação.

Ilustração detalhada atraso de voo United Airlines indenização
Implicações da decisão para casos semelhantes

Implicações para consumidores em casos semelhantes

Esta decisão reforça um entendimento já consolidado nos tribunais brasileiros: manutenção de aeronave é risco do negócio da companhia aérea e não exime a empresa de indenizar o passageiro prejudicado.

Mesmo que o motivo seja segurança, o prejuízo causado ao viajante precisa ser compensado. Veja outras decisões favoráveis em todas as áreas para compreender como a jurisprudência protege o consumidor.

Um ponto de atenção importante: para comprovar danos materiais em processos que envolvem documentos estrangeiros (recibos, notas fiscais em outro idioma), é indispensável apresentar a tradução juramentada.

Sem ela, o juiz não pode considerar o documento como prova válida no processo.

Se você passou por situação semelhante, saiba que existe um caminho jurídico para buscar ressarcimento. Entenda como processar uma companhia aérea e quais provas são necessárias para fortalecer o seu caso.

Perguntas frequentes

Atraso por manutenção dá direito à indenização?
Sim. Os tribunais brasileiros entendem que a manutenção faz parte do risco da atividade da companhia aérea. Por isso, ela não afasta a responsabilidade da empresa de indenizar o passageiro pelos danos sofridos — sejam morais ou materiais.
Ficar dentro do avião parado por horas configura dano moral?
Segundo esta decisão do TJSP, sim. Permanecer por cerca de três horas dentro da aeronave já embarcado, sem definição sobre o voo, ultrapassa o simples aborrecimento e caracteriza abalo moral indenizável.
O que é necessário para provar danos materiais em voos internacionais?
É preciso apresentar documentos que comprovem os gastos, como recibos e notas fiscais. Se os documentos estiverem em língua estrangeira, a lei exige que sejam acompanhados de tradução juramentada (art. 192, parágrafo único, do CPC). Sem isso, o pedido pode ser negado por falta de prova.
A companhia aérea pode se isentar alegando que o atraso foi por segurança?
Não. Mesmo que a manutenção tenha sido necessária por razões de segurança, a jurisprudência considera que isso integra o risco natural da operação aérea. A empresa continua responsável pelos danos causados aos passageiros.
Qual o prazo para entrar com ação contra companhia aérea por atraso de voo?
Para voos nacionais, o prazo é de 5 anos (Código de Defesa do Consumidor). Para voos internacionais, pode ser aplicado o prazo de 2 anos previsto na Convenção de Montreal. É importante consultar um advogado o quanto antes para não perder o prazo.

Quer entender quais são os seus direitos em casos de atraso ou cancelamento de voo? Um advogado com atuação em direito aéreo e defesa do consumidor pode esclarecer sua situação. Você pode entrar em contato com a nossa equipe através do formulário.

Advocacia especializada
20+ anos|4,9 ★ Google|1.400+ avaliações|OAB/SP nº 8.692
Leo Rosenbaum

Teve problema com a companhia aérea?

Um advogado especialista em direito do consumidor pode esclarecer quais são os seus direitos.

Falar com advogado no WhatsApp

Detalhes da decisão

  • Tribunal / Vara: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo – Juízo Titular I – 7ª Vara Cível da Comarca de Piracicaba
  • Magistrado(a) / Relator(a): Dr. Marcos Douglas Veloso Balbino da Silva, Juiz de Direito
  • Nº do processo: 4011078-54.2025.8.26.0451/SP
  • Data da decisão: 19/02/2026
  • Valor da condenação: R$ 4.000,00 (R$ 2.000,00 por passageiro, a título de danos morais) + R$ 2.000,00 em honorários advocatícios
  • Possibilidade de recurso: Cabe apelação no prazo de 15 dias úteis, contados da intimação da sentença.

Esta decisão integra o panorama do Radar Rosenbaum de Direito Aéreo, levantamento de mais de 6 mil decisões públicas do TJSP sobre cancelamento e atraso de voo.

Leo Rosenbaum

MAIS ARTIGOS

Notícias e Artigos relacionados

Nossa reputação é de excelência em serviços jurídicos

Avaliação dos clientes
Publicado em Google Google
Rodrigo Menegueti
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Segundo processo contra a empresa aérea com êxito, escritório super transparente com ótimos atendimentos e conselhos.
Publicado em Google Google
Alvaro Frontela
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Experiência excelente, tudo as claras se enganação. Processo contra a Latam por conta de cancelamento de Voo. Causa ganha, 6 meses após o início da ação. Grato
Publicado em Google Google
MB
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Ótima experiência, super indico! Tive um problema com uma companhia aérea e fiquei preocupada porque eles insistiam na mentira, mas o juiz aceitou meu pedido e deferiu a meu favor.
Publicado em Google Google
Carlos Schneider
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Ação vitoriosa movida contra corretora de criptomoedas - hacker invadiu a conta e sacou as moedas existentes - 14 meses após a assinatura do contrato com a Rosenbaum, o que é um tempo excelente considerando nosso judiciário. As solicitações de informações que fiz durante o curso do processo foram prontamente atendidas pela empresa. Indico com louvor.
Publicado em Google Google
Gabriela Siqueira
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Recomendo 100%. Já nos ajudaram en 2 processos. Atendimento cordial, processos que dão resultado. Muito bom contar com eles para que a justiça seja feita.
Publicado em Google Google
Debora czertok
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Excelente atendimento, respostas das dúvidas com rapidez e clareza , precisão nas informações, ajuda na elaboração dos casos para melhor solução e melhor resultados em prol dos clientes . Recomendo super. Já fiz com a equipe vários casos e sai muito satisfeita.
Publicado em Google Google
Paulo Rogério de Souza Paulo Rogerio
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Estou aqui para parabenizar os profissionais do escritório ROSENBAUM ADVOGADOS. pela eficiência do trabalho prestado. No início tive dúvida se eles seriam uma boa opção para trabalhar no meu processo, mas de acordo com o andamento e a agilidade do trabalho, então tive a certeza que fiz a melhor escolha em contratar o escritório Rosenbaum Advogados, Fui super bem atendido. Recomendo 100%
Publicado em Google Google
Fabio Rogozyk
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Ótimo, sempre prontos para esclarecer as dúvidas e o resultado final foi super positivo.
Publicado em Google Google
Milton Deim CoLoNeTTi (CoToNeTe)
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Equipe atenciosa, competente e altamente confiável.
Publicado em Google Google
J MOSCOVICH
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
O resultado da gestão do escritorio foi muito bom e o fechamento foi agil e correto. Eu só teria gostado, e fica como sugestão, que haja algum tipo de comentário ou atualização do status do processo a cada certo tempo, seja mensal, bi-mensal, etc....
Certificado: Trustindex
O selo verificado do Trustindex é o Símbolo Universal de Confiança. Apenas as melhores empresas podem obter o selo verificado que tem uma pontuação de avaliação acima de 4.5, com base nas avaliações dos clientes nos últimos 12 meses. Leia mais
ROSENBAUM ADVOGADOS

Fale com a nossa equipe de especialistas, e dê o primeiro passo rumo à solução dos seus desafios.

FALE CONOSCO