Home / Artigos e Noticias / Decisão judicial garante R$ 5 mil a cliente vítima do golpe da maquininha no iFood

Decisão judicial garante R$ 5 mil a cliente vítima do golpe da maquininha no iFood

Decisões Favoráveis, Golpes Virtuais e Digitais, Plataformas Digitais
golpe da maquininha Ifood
Publicado: junho 23, 2025 Atualizado: junho 21, 2026
Tempo estimado de leitura: 5 minutos

Em uma decisão judicial recente, o Tribunal de Justiça de São Paulo confirmou a condenação que garantiu indenização a uma consumidora vítima do golpe da maquininha Ifood.

O caso, que resultou em um prejuízo de mais de R$ 5.500,00 para a cliente, acende um alerta sobre a segurança nas transações realizadas por meio de aplicativos de entrega e reforça a importância de conhecer os seus direitos.

A consumidora realizou um pedido de comida pelo aplicativo, cujo valor era R$ 79,29. Ao efetuar o pagamento, o entregador, cadastrado na plataforma, utilizou uma maquininha de cartão para registrar um valor muito superior: R$ 5.500,01. A vítima só percebeu a fraude ao verificar o desconto em sua conta e, mesmo após tentar resolver a situação administrativamente com a empresa, não obteve o estorno.

Este incidente é um claro exemplo de falha na prestação de serviço, um problema que tem se tornado recorrente e gerado inúmeros processos judiciais.

A decisão destaca um ponto fundamental para a proteção de quem utiliza esses serviços: a responsabilidade do Ifood é solidária. Isso significa que, mesmo a fraude sendo aplicada pelo entregador, a plataforma que intermedia a venda e lucra com a operação também deve arcar com as consequências.

Foi vítima de um golpe ou fraude bancária?
Responda algumas perguntas e veja a tendência da Justiça em casos semelhantes ao seu.
Verificar meu caso
Advocacia especializada
20+ anos|4,9 Google|1.400+ avaliações|OAB/SP nº 8.692
Leo Rosenbaum

Você foi vítima de um golpe?

Um advogado especialista em direito do consumidor pode esclarecer quais são os seus direitos.

Falar com advogado no WhatsApp

A decisão judicial que garantiu indenização por golpe da maquininha Ifood

A principal discussão do processo foi determinar se o aplicativo, por ser um intermediador, teria ou não responsabilidade sobre a fraude. A defesa da empresa alegou que a culpa seria exclusiva do entregador e da própria vítima. No entanto, o entendimento da Justiça foi diferente.

Com base no Código de Defesa do Consumidor, os desembargadores consideraram que todos os participantes da cadeia de consumo são responsáveis. O Ifood e o restaurante parceiro possuem uma parceria comercial que beneficia ambos financeiramente. A plataforma lucra com as entregas, enquanto o restaurante aumenta suas vendas sem a necessidade de um espaço físico para consumo.

Seguindo o princípio de que “quem aufere os bônus deve arcar com os ônus”, a decisão estabeleceu que o Ifood não pode se isentar da responsabilidade por golpes aplicados por entregadores cadastrados em sua própria plataforma.

golpe da maquininha Ifood reembolso

O Tribunal também afastou o argumento de culpa exclusiva da vítima. Embora a consumidora tenha digitado sua senha, ela foi enganada por um prestador de serviço credenciado pelo aplicativo. A Justiça entendeu que existe, no mínimo, uma culpa do Ifood ao selecionar e fiscalizar os entregadores que utilizam sua plataforma, caracterizando a chamada culpa in eligendo e in vigilando.

O que são danos materiais e como buscar reparação?

Quando uma pessoa sofre um prejuízo financeiro direto por causa de uma fraude como essa, ela tem direito à reparação por danos materiais. No caso da consumidora, o valor de R$ 5.500,01, cobrado indevidamente, representa o dano material sofrido. A condenação judicial visa restituir exatamente essa perda, fazendo com que a vítima retorne ao seu estado financeiro anterior ao golpe.

Para buscar essa reparação, é fundamental agir rapidamente. O primeiro passo é registrar um boletim de ocorrência, documentando o crime. Em seguida, deve-se comunicar o banco emissor do cartão para contestar a compra e tentar o estorno, além de notificar a plataforma de entrega sobre o ocorrido.

Quando a solução amigável não é possível, como no caso em questão, o caminho é buscar o auxílio de um advogado especialista em golpes financeiros para ingressar com uma ação judicial. Ter um profissional qualificado é essencial para garantir que todos os direitos do consumidor sejam respeitados e que a devida indenização seja pleiteada.

golpe da maquininha Ifood indenização

Se você foi vítima de uma situação parecida, saiba que existem precedentes importantes, como o Golpe da maquininha adulterada: Justiça decide sobre GetNinjas e Itaú, que reforçam a responsabilidade das plataformas.

Como se proteger de golpes em aplicativos de entrega?

Embora a responsabilidade seja das empresas, os consumidores podem adotar algumas medidas para aumentar sua segurança e evitar cair em fraudes como o golpe da maquininha.

  • Pague diretamente no aplicativo: sempre que possível, opte por pagar a compra diretamente na plataforma do Ifood. Isso evita o contato com a maquininha do entregador e centraliza a transação em um ambiente digital controlado pela empresa.
  • Confira o visor da maquininha: se precisar pagar na entrega, sempre verifique o valor no visor antes de digitar a senha. Não confie em visores quebrados, com películas ou adesivos que dificultem a visualização.
  • Não aceite taxas extras: desconfie de entregadores que cobram valores adicionais no momento da entrega. Qualquer taxa deve estar discriminada no pedido original, dentro do aplicativo.
  • Cuidado com a engenharia social: golpistas costumam dizer que a máquina está com problema de sinal ou que a primeira tentativa falhou para induzir a vítima a tentar novamente em um aparelho fraudado. Fique atento a essas desculpas.

A crescente digitalização das transações trouxe muita conveniência, mas também novos riscos, como o golpe do Pix. Estar informado sobre seus direitos e sobre as práticas de segurança é a melhor forma de se proteger.

Esta decisão contra o Ifood é uma vitória importante, pois reafirma que a conveniência oferecida pelos aplicativos não pode vir às custas da segurança e do patrimônio dos consumidores. A Justiça tem se mostrado atenta a essas novas dinâmicas de consumo, garantindo que as empresas assumam suas responsabilidades.

Principais detalhes sobre o caso
  • Data do julgamento: 30 de maio de 2025.
  • Relator: Desembargador Mário Daccache.
  • Número do processo: 1065387-02.2024.8.26.0002.

Este conteúdo integra o panorama do Observatório Rosenbaum de Golpes e Fraudes Bancárias, levantamento de mais de 19 mil decisões públicas do TJSP sobre golpes e fraudes bancárias.

Este conteúdo integra o panorama do Observatório Rosenbaum de Plataformas Digitais, levantamento de 2.550 decisões julgadas do TJSP sobre conta bloqueada em plataformas digitais.

Leo Rosenbaum

MAIS ARTIGOS

Notícias e Artigos relacionados

Nossa reputação é de excelência em serviços jurídicos

Avaliação dos clientes
Publicado em Google Google
Rodrigo Menegueti
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Segundo processo contra a empresa aérea com êxito, escritório super transparente com ótimos atendimentos e conselhos.
Publicado em Google Google
Alvaro Frontela
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Experiência excelente, tudo as claras se enganação. Processo contra a Latam por conta de cancelamento de Voo. Causa ganha, 6 meses após o início da ação. Grato
Publicado em Google Google
MB
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Ótima experiência, super indico! Tive um problema com uma companhia aérea e fiquei preocupada porque eles insistiam na mentira, mas o juiz aceitou meu pedido e deferiu a meu favor.
Publicado em Google Google
Carlos Schneider
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Ação vitoriosa movida contra corretora de criptomoedas - hacker invadiu a conta e sacou as moedas existentes - 14 meses após a assinatura do contrato com a Rosenbaum, o que é um tempo excelente considerando nosso judiciário. As solicitações de informações que fiz durante o curso do processo foram prontamente atendidas pela empresa. Indico com louvor.
Publicado em Google Google
Gabriela Siqueira
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Recomendo 100%. Já nos ajudaram en 2 processos. Atendimento cordial, processos que dão resultado. Muito bom contar com eles para que a justiça seja feita.
Publicado em Google Google
Debora czertok
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Excelente atendimento, respostas das dúvidas com rapidez e clareza , precisão nas informações, ajuda na elaboração dos casos para melhor solução e melhor resultados em prol dos clientes . Recomendo super. Já fiz com a equipe vários casos e sai muito satisfeita.
Publicado em Google Google
Paulo Rogério de Souza Paulo Rogerio
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Estou aqui para parabenizar os profissionais do escritório ROSENBAUM ADVOGADOS. pela eficiência do trabalho prestado. No início tive dúvida se eles seriam uma boa opção para trabalhar no meu processo, mas de acordo com o andamento e a agilidade do trabalho, então tive a certeza que fiz a melhor escolha em contratar o escritório Rosenbaum Advogados, Fui super bem atendido. Recomendo 100%
Publicado em Google Google
Fabio Rogozyk
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Ótimo, sempre prontos para esclarecer as dúvidas e o resultado final foi super positivo.
Publicado em Google Google
Milton Deim CoLoNeTTi (CoToNeTe)
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Equipe atenciosa, competente e altamente confiável.
Publicado em Google Google
J MOSCOVICH
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
O resultado da gestão do escritorio foi muito bom e o fechamento foi agil e correto. Eu só teria gostado, e fica como sugestão, que haja algum tipo de comentário ou atualização do status do processo a cada certo tempo, seja mensal, bi-mensal, etc....
Certificado: Trustindex
O selo verificado do Trustindex é o Símbolo Universal de Confiança. Apenas as melhores empresas podem obter o selo verificado que tem uma pontuação de avaliação acima de 4.5, com base nas avaliações dos clientes nos últimos 12 meses. Leia mais
ROSENBAUM ADVOGADOS

Fale com a nossa equipe de especialistas, e dê o primeiro passo rumo à solução dos seus desafios.

FALE CONOSCO