Cabometyx® (Cabozantinibe) pela Unimed

Unimed nega Cabometyx® (Cabozantinibe) para paciente com câncer.

Leo Rosenbaum

Publicado: outubro 31, 2024 Atualizado: abril 24, 2026

Tempo estimado de leitura: 5 minutos

Índice

Em um recente caso julgado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, uma decisão favorável condenou a Unimed a fornecer o medicamento Cabometyx® (Cabozantinibe) para um paciente com câncer renal. A vitória é um marco importante, reforçando o direito do consumidor e a proteção da saúde em situações de negativa de cobertura de medicamentos essenciais ao tratamento oncológico.

Negativa de cobertura e as consequências para o paciente

O caso teve início quando o paciente, diagnosticado com um carcinoma de células renais com metástase pulmonar, recebeu a prescrição do Cabometyx® como tratamento recomendado para estabilizar a doença. Apesar da comprovação médica, a Unimed negou a cobertura, alegando que o medicamento não teria eficácia comprovada sobre outras opções terapêuticas, além de argumentar que se tratava de uma medicação experimental, ou off-label e, portanto, não coberta contratualmente.

Esse tipo de negativa traz consequências graves para a saúde do paciente, que se vê sem acesso ao tratamento adequado e com a sua condição de saúde em risco. Em meio a tentativas infrutíferas de negociar com a operadora para que reconsiderasse a decisão, o paciente percebeu que a única alternativa seria buscar a orientação de um advogado especializado em ação contra plano de saúde.

A busca por ajuda especializada e o acionamento da Justiça

Diante da postura inflexível da operadora e da urgência do tratamento, o paciente optou por buscar um advogado especialista para acionar a Justiça. Esse profissional destacou a importância de garantir a proteção da saúde do consumidor e da dignidade do paciente, fundamentando o pedido na legislação de consumo, que prioriza a transparência, a boa-fé, e o equilíbrio nas relações de consumo. Além disso, reforçou-se que a decisão do tratamento cabe exclusivamente ao médico do paciente, e não à operadora de saúde.

A ação incluiu um pedido de tutela de urgência, uma medida que permite a antecipação dos efeitos do pedido inicial devido à urgência do caso. Com a apresentação de laudos e documentos que demonstravam a gravidade da condição do paciente e a eficácia esperada do tratamento com Cabometyx®, a Justiça concedeu essa tutela, obrigando a Unimed a iniciar o fornecimento do medicamento.

Contestação da Unimed e a resposta da Justiça

Em sua defesa, a Unimed insistiu na tese de que o medicamento não consta no rol de procedimentos da ANS, argumentando também sobre sua natureza “experimental” e os custos do tratamento. Esse argumento é frequentemente utilizado para justificar a negativa de tratamentos off-label, ou seja, que não estão indicados na bula para a doença específica, mas que, conforme a ciência médica, trazem benefícios aos pacientes.

Importante: em setembro de 2025, o Supremo Tribunal Federal julgou a ADI 7.265 e definiu que o Rol da ANS é taxativo, mas admite exceções quando preenchidos cinco requisitos cumulativos: (i) prescrição médica fundamentada; (ii) ausência de negativa expressa da ANS para a incorporação; (iii) inexistência de alternativa terapêutica no Rol; (iv) comprovação científica de eficácia e segurança; e (v) registro na Anvisa. Além disso, o Tema 990 do STJ consolidou que medicamentos com registro na Anvisa podem ter cobertura obrigatória, inclusive para uso off-label, quando há evidência clínica.

A decisão do tribunal e a importância da ação judicial

A decisão final condenou a Unimed a custear integralmente o tratamento com o Cabometyx® (Cabozantinibe), acatando o pedido do paciente e confirmando a tutela de urgência que já havia sido deferida. O juiz destacou a obrigação da operadora de respeitar a escolha do médico especialista, bem como o direito à saúde e à dignidade do paciente, considerando a recusa inicial como uma prática abusiva.

Este processo, registrado sob o número 1001442-14.2022.8.26.0357, foi julgado no dia 20 de outubro de 2023, no Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Mirante do Paranapanema, com decisão proferida pelo juiz Dr. Lucas Silva Barretto. Trata-se de uma sentença de primeira instância, com possibilidade de recurso por parte da Unimed aos tribunais superiores, caso optem por recorrer.

Medicamentos relacionados

Conheça outros medicamentos com situação semelhante nos planos de saúde:

Conheça também seus direitos:

Perguntas frequentes sobre Cabometyx (Cabozantinibe) e plano de saúde

O plano de saúde pode negar o Cabometyx para câncer renal metastático?

O plano de saúde não pode negar medicamentos comprovadamente prescritos por médico, ainda que argumentem falta de eficácia comparativa ou uso off-label. O STJ (Tema 990) e decisões recentes do TJSP reforçam que a negativa deve ser fundamentada em critérios técnicos objetivos, não em posicionamentos genéricos sobre o medicamento.

Quanto custa o Cabometyx sem plano de saúde na farmácia?

O custo do Cabometyx varia conforme a dosagem e quantidade de comprimidos, podendo ultrapassar R$ 15.000 a R$ 25.000 mensais em farmácias particulares. Pacientes sem cobertura podem requerer ao governo medicamento similar pelo SUS ou buscar auxílio financeiro dos laboratórios farmacêuticos.

Como conseguir o Cabometyx pelo plano de saúde após negativa?

Após negativa, o paciente pode solicitar análise pela operadora com documentação médica completa, requerer segunda opinião médica ou acionar a Justiça para obter liminar que force a cobertura. O caso do TJSP demonstra que sentença favorável pode condenar o plano ao fornecimento imediato do medicamento.

O Cabometyx é indicado para carcinoma de células renais com metástase?

Sim, o Cabometyx é indicado para carcinoma de células renais avançado, incluindo casos com metástase, como comprovado pela prescrição médica no caso julgado. A indicação segue protocolos internacionais de oncologia para esse tipo de malignidade.

É possível conseguir liminar para o plano fornecer o Cabometyx urgentemente?

Sim, é possível solicitar tutela de urgência (liminar) na Justiça para obrigar o plano ao fornecimento imediato enquanto o caso está em julgamento. O TJSP já concedeu liminares em casos similares, reconhecendo o risco iminente à saúde do paciente oncológico.

Veja também: Medicamentos oncológicos negados pelo plano | Guia completo sobre medicamentos de alto custo negados pelo plano de saúde.