Radar Rosenbaum de Direito Aéreo: Decisões do TJSP
Home / Processar Companhia Aérea: Como Fazer, Prazos e Valores [2026] / Radar Rosenbaum de Direito Aéreo — Observatório de Decisões do TJSP

Radar Rosenbaum de Direito Aéreo — Observatório de Decisões do TJSP

Avaliação sem compromisso · Resposta em até 24h
182 decisões favoráveis comentadas em companhias aéreas. Material informativo de jurisprudência.Consultar biblioteca →

O Radar Rosenbaum de Direito Aéreo é um levantamento periódico de decisões judiciais públicas do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) sobre cancelamento e atraso de voo. Esta edição analisou 5.214 decisões de mérito publicadas entre junho de 2025 e junho de 2026 no Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN), mantido pelo Conselho Nacional de Justiça. O objetivo é descrever, com base em dados verificáveis, como a jurisprudência paulista vem decidindo esses casos — não prever resultado de caso concreto.

Indicadores gerais (TJSP, jun/2025 – jun/2026)

Índice de êxito do consumidor: em 82% das decisões analisadas o resultado foi favorável ao consumidor (procedente ou parcialmente procedente). Faixa de reparação por dano moral: entre as decisões em que o valor constou expressamente, a mediana foi de R$ 5.000, com a maioria entre R$ 3.000 e R$ 8.000.

O fator que mais aparece nas decisões: assistência material

Entre os fatores observados, a prestação de assistência material (alimentação, hospedagem, reacomodação — Resolução 400 da ANAC) é o que mais se associou ao resultado. Os percentuais abaixo descrevem o conjunto de decisões analisadas:

Situação (assistência)Decisões analisadasResultado favorável ao consumidor
Não prestada1.37998%
Prestada parcialmente45798%
Não discutida nos autos2.80681%
Prestada integralmente57237%

Por motivo alegado pela companhia

Quando o tribunal apreciou a justificativa apresentada pela companhia, as causas ligadas ao risco da própria operação (manutenção, readequação de malha) raramente afastaram a responsabilidade. As de força maior externa (greve, mau tempo, fechamento de aeroporto) foram as que mais vezes foram acolhidas — ainda assim, na maioria das decisões o resultado foi favorável ao consumidor.

Motivo alegadoDecisões analisadasResultado favorável ao consumidor
Problema técnico / manutenção1.15689%
Readequação de malha aérea46488%
Overbooking / preterição6389%
Mau tempo39172%
Fechamento de aeroporto / controle de tráfego6971%
Greve5467%

Como o levantamento é feito

  • Fonte: decisões públicas do TJSP no Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ).
  • Período: junho de 2025 a junho de 2026 (início da publicação do TJSP no DJEN).
  • Classificação com revisão de amostra por advogado.
  • Os números são apresentados de forma agregada; nesta página, partes e empresas não são identificadas individualmente.
  • Cada decisão publicada é contada individualmente; valores consideram apenas o que consta expressamente no texto.

Veja a metodologia completa deste levantamento.

Direito de resposta e correções

Leitores, empresas ou interessados que identifiquem qualquer imprecisão podem solicitar correção ou exercer direito de resposta pelo e-mail contato@rosenbaum.adv.br. As solicitações são respondidas em até 48 horas úteis e eventuais correções ficam registradas nesta página.

Aviso

Os percentuais e valores acima descrevem decisões judiciais já proferidas e divulgadas em fontes públicas, no período e na amostra indicados. Não constituem promessa, garantia ou previsão de resultado para qualquer caso concreto, que depende de suas circunstâncias específicas. Conteúdo informativo, nos termos do Provimento 205/2021 da OAB.

Nossa reputação é de excelência em serviços jurídicos

Avaliação dos clientes
ROSENBAUM ADVOGADOS

Fale com a nossa equipe de especialistas, e dê o primeiro passo rumo à solução dos seus desafios.

FALE CONOSCO