Home / Artigos e Noticias / Gestante tem internação de urgência negada por carência e TJSP manda plano pagar R$ 10 mil

Gestante tem internação de urgência negada por carência e TJSP manda plano pagar R$ 10 mil

Decisões Favoráveis, Direito à Saúde
Gestante de alto risco aguarda em corredor de hospital segurando documentos do plano de saúde após negativa de internação por carência
Publicado: agosto 12, 2026 Atualizado: agosto 11, 2026
Tempo estimado de leitura: 3 minutos

O Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, por unanimidade, a condenação da operadora Sami Assistência Médica a custear a internação de urgência de uma gestante de alto risco e a pagar R$ 10 mil de indenização por danos morais. O plano havia negado o atendimento alegando que a cliente ainda cumpria período de carência.

A decisão é da 2ª Câmara de Direito Privado do TJSP, sob relatoria da desembargadora Hertha Helena de Oliveira, no processo nº 1044953-86.2024.8.26.0100, com acórdão disponibilizado em 16 de junho de 2026.

O caso

Grávida e em situação de alto risco, a paciente precisou de internação em caráter de urgência. A operadora recusou a cobertura com base no prazo de carência do contrato — e a internação só foi garantida pela via judicial.

Na primeira instância, a sentença determinou o custeio da internação e fixou a indenização em R$ 10 mil. Os dois lados recorreram: a operadora pedia a exclusão dos danos morais, e a autora, a majoração para R$ 30 mil, em razão da perda do bebê. O tribunal negou os dois recursos e manteve a sentença na íntegra — quanto ao valor, entendeu que não ficou comprovado nexo causal entre a negativa e o óbito do nascituro.

Plano negou cobertura, reajustou demais ou cancelou?
Responda algumas perguntas e veja a tendência da Justiça em casos semelhantes ao seu.
Verificar meu caso

O que o tribunal decidiu

Para a 2ª Câmara, a negativa de cobertura em situação de urgência é abusiva mesmo durante a carência — e gera dano moral indenizável. O acórdão cita a Lei dos Planos de Saúde (Lei 9.656/98, art. 12 e art. 35-C), o Código de Defesa do Consumidor e o Tema 1306 do STJ.

A regra que decide casos assim é objetiva: para atendimentos de urgência e emergência, a carência máxima que o plano pode exigir é de 24 horas a partir da contratação. Carências maiores valem para outras coberturas — não para o pronto atendimento que não pode esperar.

Advocacia especializada
20+ anos|4,9 ★ Google|1.400+ avaliações|OAB/SP nº 8.692
Leo Rosenbaum

O plano de saúde negou a cobertura?

Um advogado especialista em direito à saúde pode esclarecer quais são os seus direitos.

Falar com advogado no WhatsApp
◆  Análises do Observatório Rosenbaum — mais de 43 mil decisões do TJSP sobre planos de saúde.

O que fazer se o plano negar atendimento de urgência

Quem recebe uma negativa em situação de urgência deve exigir a recusa por escrito, guardar o relatório médico que indica a urgência e registrar reclamação na ANS. Persistindo a recusa, é possível buscar o Judiciário com pedido de liminar — em levantamento de decisões públicas do TJSP sobre negativas em atendimento de urgência ou emergência, a Justiça tem sido favorável ao consumidor na grande maioria dos casos, como detalhamos no guia completo sobre carência do plano de saúde e negativa de internação.

Para entender os direitos de quem enfrenta recusas de cobertura e como agir em cada situação, veja também a página de direitos do usuário de plano de saúde. Em caso de dúvida sobre uma negativa específica, é possível falar com a equipe.

Este conteúdo é informativo e não constitui promessa de resultado. Cada caso é único e deve ser avaliado individualmente.

Este conteúdo integra o panorama do Observatório Rosenbaum de Planos de Saúde, levantamento de mais de 52 mil decisões públicas do TJSP sobre planos de saúde.

Leo Rosenbaum

MAIS ARTIGOS

Notícias e Artigos relacionados

Nossa reputação é de excelência em serviços jurídicos

Avaliação dos clientes
Publicado em Google Google
Rodrigo Menegueti
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Segundo processo contra a empresa aérea com êxito, escritório super transparente com ótimos atendimentos e conselhos.
Publicado em Google Google
Alvaro Frontela
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Experiência excelente, tudo as claras se enganação. Processo contra a Latam por conta de cancelamento de Voo. Causa ganha, 6 meses após o início da ação. Grato
Publicado em Google Google
MB
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Ótima experiência, super indico! Tive um problema com uma companhia aérea e fiquei preocupada porque eles insistiam na mentira, mas o juiz aceitou meu pedido e deferiu a meu favor.
Publicado em Google Google
Carlos Schneider
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Ação vitoriosa movida contra corretora de criptomoedas - hacker invadiu a conta e sacou as moedas existentes - 14 meses após a assinatura do contrato com a Rosenbaum, o que é um tempo excelente considerando nosso judiciário. As solicitações de informações que fiz durante o curso do processo foram prontamente atendidas pela empresa. Indico com louvor.
Publicado em Google Google
Gabriela Siqueira
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Recomendo 100%. Já nos ajudaram en 2 processos. Atendimento cordial, processos que dão resultado. Muito bom contar com eles para que a justiça seja feita.
Publicado em Google Google
Debora czertok
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Excelente atendimento, respostas das dúvidas com rapidez e clareza , precisão nas informações, ajuda na elaboração dos casos para melhor solução e melhor resultados em prol dos clientes . Recomendo super. Já fiz com a equipe vários casos e sai muito satisfeita.
Publicado em Google Google
Paulo Rogério de Souza Paulo Rogerio
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Estou aqui para parabenizar os profissionais do escritório ROSENBAUM ADVOGADOS. pela eficiência do trabalho prestado. No início tive dúvida se eles seriam uma boa opção para trabalhar no meu processo, mas de acordo com o andamento e a agilidade do trabalho, então tive a certeza que fiz a melhor escolha em contratar o escritório Rosenbaum Advogados, Fui super bem atendido. Recomendo 100%
Publicado em Google Google
Fabio Rogozyk
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Ótimo, sempre prontos para esclarecer as dúvidas e o resultado final foi super positivo.
Publicado em Google Google
Milton Deim CoLoNeTTi (CoToNeTe)
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
Equipe atenciosa, competente e altamente confiável.
Publicado em Google Google
J MOSCOVICH
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex verifica se a fonte original da avaliação é Google.
O resultado da gestão do escritorio foi muito bom e o fechamento foi agil e correto. Eu só teria gostado, e fica como sugestão, que haja algum tipo de comentário ou atualização do status do processo a cada certo tempo, seja mensal, bi-mensal, etc....
Certificado: Trustindex
O selo verificado do Trustindex é o Símbolo Universal de Confiança. Apenas as melhores empresas podem obter o selo verificado que tem uma pontuação de avaliação acima de 4.5, com base nas avaliações dos clientes nos últimos 12 meses. Leia mais
ROSENBAUM ADVOGADOS

Fale com a nossa equipe de especialistas, e dê o primeiro passo rumo à solução dos seus desafios.

FALE CONOSCO