Telefonia e internet na Justiça de SP: 1.614 decisões
Home / Cobrança indevida, falha de serviço e negativação de telefonia e internet: seus direitos / Telefonia e internet na Justiça de São Paulo: o que mostram 1.614 decisões do TJSP

Telefonia e internet na Justiça de São Paulo: o que mostram 1.614 decisões do TJSP

Avaliação sem compromisso · Resposta em até 24h
53 decisões favoráveis comentadas em direito do consumidor. Material informativo de jurisprudência.Consultar biblioteca →
Observatório Rosenbaum de Telefonia e Internet

Este observatório reúne decisões judiciais públicas do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP) sobre conflitos de consumo com operadoras de telefonia, internet e TV por assinatura — cobrança indevida, falha na prestação do serviço, multa de fidelidade e negativação. Esta edição analisou 1.614 decisões de mérito publicadas entre junho de 2025 e junho de 2026.

73,5%
das decisões são favoráveis ao consumidor
90,2%
de êxito na falha de serviço (internet/telefone)
R$ 5.000
dano moral mediano, quando concedido
1.614
decisões de mérito analisadas

O que mais decide o resultado: falha de serviço ou disputa de cobrança

O fator que mais separa os resultados é o tipo de problema. Quando o serviço não funciona — internet que cai, sinal ruim, linha muda — a Justiça costuma reconhecer a falha objetiva da operadora e o dano moral presumido. Já na cobrança contestada e na negativação, o resultado depende mais da prova e do histórico do consumidor.

90,2%
de êxito quando há falha na prestação do serviço
63%
quando a disputa é sobre cobrança contestada na fatura
Êxito = procedência total ou parcial sobre as decisões de mérito de cada cenário. Base: 407 decisões de falha de serviço e 548 de cobrança indevida.

Como a Justiça decide, por tipo de problema

85% ou mais70% a 85%abaixo de 70%
Falha na prestação do serviço90,2%
Cobrança após cancelamento / multa86,0%
Não instalação / portabilidade85,4%
Cobrança indevida na fatura63,0%
Negativação por dívida contestada55,4%
Onde o consumidor mais ganha: falha na prestação do serviço — internet ou telefone que não funciona — e a cobrança de multa de fidelidade após o cancelamento por culpa da operadora. Onde mais se disputa: a negativação por dívida de telecom, em que a Súmula 385 do STJ pode afastar o dano moral se houver outra inscrição legítima anterior — resta o direito de cancelar a inscrição.

Quanto vale o dano moral

R$ 3.000
25% das decisões até este valor
R$ 5.000
valor mediano
R$ 5.000
75% das decisões até este valor
Base: 457 decisões com valor de dano moral explícito, somado à devolução em dobro dos valores cobrados indevidamente quando aplicável.

A regra de ouro: o serviço que você paga não funciona

90,2%
das decisões reconhecem o direito à reparação quando a internet ou o telefone falham de forma reiterada — com correção do serviço, abatimento dos valores e dano moral presumido
Base interna do escritório: mantemos uma análise confidencial, não publicada, com o detalhamento por operadora, por câmara julgadora e por tipo de problema — usada na avaliação estratégica de cada caso. Fale com a nossa equipe para entender o que ela revela sobre a sua situação.
Dado apresentado de forma agregada. O estudo não divulga ranking nominal por empresa.
Cobrança indevida, internet que não funciona ou negativação pela operadora? Veja a tendência da Justiça.
Avaliar o meu caso
Fonte e metodologia

Levantamento de decisões públicas do TJSP (1º grau, Turmas Recursais e Câmaras de Direito Privado) obtidas no Diário de Justiça Eletrônico Nacional (DJEN/CNJ), entre junho/2025 e junho/2026 — 5.136 decisões coletadas, 1.614 de mérito sobre cobrança indevida, falha de serviço, multa de fidelidade e negativação de telefonia e internet (processos sem mérito e fora de escopo foram excluídos). A organização dos dados é feita com apoio de inteligência artificial e revisada por advogado. Nomes de pessoas físicas e advogados são removidos; os resultados são agregados e o estudo não divulga ranking nominal por empresa. O DJEN não publica acordos. Os percentuais descrevem o comportamento passado da jurisprudência e não constituem promessa ou estimativa de resultado.

Os percentuais e valores acima descrevem decisões judiciais já proferidas e divulgadas em fontes públicas, no período e na amostra indicados. Não constituem promessa, garantia ou previsão de resultado para qualquer caso concreto. Conteúdo informativo, nos termos do Provimento 205/2021 da OAB. Levantamento de responsabilidade de Leonardo Rosenbaum (OAB/SP 176.029).

Direito de resposta e correções: empresas mencionadas e leitores podem solicitar esclarecimentos ou apontar erros pelo e-mail contato@rosenbaum.adv.br — respondemos em até 48 horas úteis e registramos correções com data.

Nossa reputação é de excelência em serviços jurídicos

Avaliação dos clientes
ROSENBAUM ADVOGADOS

Fale com a nossa equipe de especialistas, e dê o primeiro passo rumo à solução dos seus desafios.

FALE CONOSCO