Justiça determina cobertura de Avastin® (Bevacizumabe) pela Amil em caso de recusa abusiva
Início » Decisões Favoráveis » Página 11Em um caso recente, uma paciente diagnosticada com neoplasia maligna enfrentou a difícil realidade de ter...
Coletânea de sentenças, acórdãos e tutelas de urgência selecionadas pela equipe do escritório em processos de direito à saúde, direito do passageiro aéreo, golpes financeiros, seguros, imobiliário e direito do consumidor. Material informativo para compreensão da jurisprudência aplicada a cada tipo de caso.
Decisão favorável é toda sentença, acórdão ou tutela de urgência em que o consumidor (paciente, passageiro, segurado, correntista) obtém o reconhecimento do direito em juízo — seja indenização, reativação de plano de saúde, reembolso, restituição de valores ou reconhecimento de responsabilidade. Esta página reúne decisões selecionadas e comentadas pela equipe do escritório como referência de jurisprudência aplicada, com finalidade exclusivamente informativa.
Cada caso depende das provas, das circunstâncias contratuais e do histórico específico. Decisões em casos semelhantes não garantem o mesmo resultado em novos processos — mas ajudam a compreender os fundamentos legais e o entendimento dos tribunais sobre cada tema. Em todos os posts publicados, o nome do cliente é preservado (Provimento OAB 205/2021 e LGPD).
Cada área reúne decisões específicas sobre a matéria.
Negativa, cirurgia negada, cancelamento, carência.
Ver decisões →Oncológicos, doenças raras, rol ANS, importados.
Ver decisões →Voo cancelado, atraso, overbooking, bagagem.
Ver decisões →Pix, SIM swap, motoboy, delivery, fraude bancária.
Ver decisões →Negativa de sinistro, vida, auto, viagem.
Ver decisões →Atraso na entrega, distrato, leilão, devolução.
Ver decisões →Corte de serviço, cobrança abusiva, telecom.
Ver decisões →Bancário, cartão, negativação, multa de fidelidade.
Ver decisões →
MedicamentoInício » Decisões Favoráveis » Página 11Em um caso recente, uma paciente diagnosticada com neoplasia maligna enfrentou a difícil realidade de ter...
MedicamentoInício » Decisões Favoráveis » Página 11Quando um paciente recebeu o diagnóstico de retinopatia autoimune, uma doença rara e grave que pode...
MedicamentoInício » Decisões Favoráveis » Página 11Quando um paciente se depara com uma grave doença, como o câncer renal, o apoio de...
MedicamentoInício » Decisões Favoráveis » Página 11A negativa de cobertura de medicamentos por planos de saúde é uma situação recorrente que afeta...
MedicamentoInício » Decisões Favoráveis » Página 11 Início Índice Toggle A contestação da operadora e a defesa do direito da consumidora ao...
MedicamentoInício » Decisões Favoráveis » Página 11Recentemente, uma decisão judicial trouxe alívio para um paciente diagnosticado com Esclerose Múltipla, após ter seu...
Plano de saúdeInício » Decisões Favoráveis » Página 11 Início Índice Toggle A busca por Justiça sob a orientação de um advogado especializado A...
MedicamentoInício » Decisões Favoráveis » Página 11Em um cenário onde a negativa de cobertura por parte dos planos de saúde é uma...
MedicamentoInício » Decisões Favoráveis » Página 11A luta por acesso a tratamentos médicos essenciais é uma realidade para muitos pacientes no Brasil,...
MedicamentoInício » Decisões Favoráveis » Página 11 Início Índice Toggle Ação judicial para assegurar a cobertura de Tiotepa® (Tepadina) A decisão final...
MedicamentoInício » Decisões Favoráveis » Página 11 Índice Toggle Tentativas de resolução com a operadora de saúde O acionamento da Justiça: defesa...
MedicamentoInício » Decisões Favoráveis » Página 11As negativas de cobertura por parte dos planos de saúde têm se tornado uma realidade preocupante...
Esta biblioteca reúne decisões judiciais comentadas — sentenças, acórdãos e tutelas — como referência de jurisprudência aplicada sobre temas de relevância pro consumidor. Ponto de partida para entender como os tribunais vêm decidindo cada tipo de caso. Não substitui análise personalizada.
Conheça o escritório →Não. Cada caso depende das provas, das circunstâncias contratuais e do histórico específico. As decisões demonstram como os tribunais vêm aplicando a lei em casos parecidos, mas não constituem promessa ou garantia de resultado em novos processos.
Anonimização total. Seguimos o Provimento OAB 205/2021 e a LGPD. Em posts públicos nunca divulgamos nome, iniciais ou qualquer dado identificável. Usamos termos genéricos: "consumidor", "paciente", "passageiro".
Sim. Em posts de decisões comentadas incluímos número do processo, tribunal, vara e data. Com esses dados qualquer pessoa consulta o inteiro teor nos sistemas públicos (e-SAJ do TJSP, PJe).
Sim. Publicamos periodicamente. Atualizações legislativas (ANS, ANAC, STJ, STF) são acompanhadas e incorporadas ao material.
Os textos aqui reunidos não substituem avaliação específica. Se você enfrenta situação semelhante, entre em contato para conversar com um advogado da área.
Contato informativo. Publicidade em conformidade com o Código de Ética e Disciplina da OAB e Provimento 205/2021.