Xalkori® (Crizotinibe) pela Prevent Senior
Home / Artigos e Noticias / Negativa para Xalkori® (Crizotinibe) pela Prevent Senior leva paciente à Justiça

Negativa para Xalkori® (Crizotinibe) pela Prevent Senior leva paciente à Justiça

Decisões Favoráveis, Direito à Saúde, Remédio
Prevent Senior nega Xalkori® (Crizotinibe) à paciente oncológica.
Publicado: setembro 5, 2024 Atualizado: abril 23, 2026
Tempo estimado de leitura: 7 minutos

Uma paciente portadora de adenocarcinoma avançado, usuário do plano de saúde Prevent Senior, enfrentou um grande obstáculo em seu tratamento contra o câncer: a negativa de cobertura de um medicamento vital, o Xalkori® (Crizotinibe).

Prescrito por seu médico como parte fundamental da sua quimioterapia, esse remédio moderno prometia aumentar suas chances de recuperação. No entanto, a operadora de saúde Prevent Senior recusou-se a cobrir o tratamento, alegando que o medicamento era de uso experimental e não constava no rol de procedimentos da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS).

Diante dessa negativa, a paciente tentou resolver o impasse diretamente com a operadora, mas todos os esforços foram infrutíferos.

As justificativas fornecidas pela Prevent Senior eram sempre as mesmas: o medicamento Xalkori® (Crizotinibe) não estava incluído nas coberturas contratadas por não constar no rol da ANS. Contudo, a vida da paciente estava em jogo, e a necessidade do tratamento era urgente.

Após o esgotamento das tentativas amigáveis, a paciente decidiu buscar ajuda jurídica. A gravidade da sua condição de saúde e a clara violação de direitos por parte da operadora levaram-na a procurar um advogado especializado em ações contra planos de saúde.

Esse passo foi crucial, pois envolvia a análise cuidadosa do contrato de saúde e das leis que protegem o consumidor, como o Código de Defesa do Consumidor (CDC).

O advogado responsável pela ação rapidamente identificou que a negativa de cobertura era abusiva, uma vez que o tratamento prescrito fazia parte de um procedimento de quimioterapia, o qual estava previsto no contrato do plano de saúde.

Além disso, a legislação brasileira, em especial o Código de Defesa do Consumidor, garante que a fornecedora de serviços de saúde deve assegurar a cobertura necessária para preservar a vida e a saúde do paciente.

A judicialização do caso: a luta pelo direito à vida

Com a recusa contínua da operadora, não restou alternativa à paciente senão acionar a Justiça. O pedido inicial foi claro: que a Prevent Senior fornecesse o medicamento Xalkori® (Crizotinibe) imediatamente, conforme prescrição médica, para que a paciente pudesse dar continuidade ao tratamento contra o câncer.

A Prevent Senior, em sua contestação, reafirmou o argumento de que o medicamento não constava no rol da ANS e que se tratava de um tratamento experimental, portanto, fora das obrigações contratuais. A operadora tentou ainda questionar o valor atribuído à causa, buscando minimizar o impacto financeiro de uma eventual condenação.

No entanto, os argumentos da defesa não foram suficientes para convencer o tribunal. A jurisprudência nacional já é consolidada quanto à abusividade da negativa de cobertura de tratamentos essenciais à vida, especialmente quando há expressa indicação médica e o medicamento faz parte de um tratamento oncológico.

A decisão favorável reconhece o direito ao tratamento Xalkori® (Crizotinibe)

Em julho de 2019, o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo proferiu uma decisão favorável à paciente, condenando a Prevent Senior a fornecer o medicamento Xalkori® (Crizotinibe). O tribunal ressaltou que, apesar de o medicamento não estar listado no rol da ANS, sua prescrição médica era inquestionável e fazia parte de um tratamento essencial para combater o câncer.

O juiz do caso, Dr(a). Andrea Ferraz Musa, destacou que a recusa do plano de saúde foi abusiva e injustificada, uma vez que a Prevent Senior, como fornecedora de serviços de saúde, deve buscar a cobertura de tratamentos prescritos para doenças cobertas pelo contrato, como o câncer. Além disso, o tribunal entendeu que a argumentação da operadora sobre o caráter experimental do medicamento não se sustentava, visto que o avanço da medicina torna certos tratamentos mais inovadores e eficazes, não significando, entretanto, que sejam experimentais.

Outro ponto relevante da sentença foi a consideração de que o rol da ANS serve como uma lista mínima de procedimentos obrigatórios, mas não impede que tratamentos mais modernos ou específicos sejam oferecidos quando a vida do paciente está em risco. O tribunal enfatizou que a finalidade de um plano de saúde é buscar medidas judiciais para assegurar o tratamento ao melhor tratamento disponível, e não se apegar a formalidades contratuais que desconsideram a evolução médica.

Importante: em setembro de 2025, o Supremo Tribunal Federal julgou a ADI 7.265 e definiu que o Rol da ANS é taxativo, mas admite exceções quando preenchidos cinco requisitos cumulativos: (i) prescrição médica fundamentada; (ii) ausência de negativa expressa da ANS para a incorporação; (iii) inexistência de alternativa terapêutica no Rol; (iv) comprovação científica de eficácia e segurança; e (v) registro na Anvisa. Além disso, o Tema 990 do STJ consolidou que medicamentos com registro na Anvisa podem ter cobertura obrigatória, inclusive para uso off-label, quando há evidência clínica.

Com a decisão judicial, a paciente garantiu o direito de acesso ao medicamento Xalkori® (Crizotinibe), assegurando a continuidade do seu tratamento. A sentença confirmou a tutela antecipada que já havia sido concedida, determinando que a Prevent Senior arcasse com o fornecimento do medicamento, consolidando um importante precedente para pacientes que enfrentam negativas semelhantes por parte de operadoras de saúde.

Este caso reflete a importância de conhecer os direitos garantidos pela lei e de contar com o apoio de um advogado especializado em ações contra planos de saúde. A Justiça brasileira tem reiterado que as operadoras não podem limitar o acesso a tratamentos modernos e essenciais com base em interpretações restritivas dos contratos.

Informações sobre o caso

O julgamento foi realizado em julho de 2019 pela 2ª Vara Cível de Pinheiros, em São Paulo, processo nº 1004964-25.2019.8.26.0011, sendo a sentença proferida pelo Dr(a). Andrea Ferraz Musa. A decisão ainda cabe recurso para instâncias superiores.


Saiba mais sobre medicamentos de alto custo

Se o seu plano de saúde negou a cobertura de um medicamento essencial, saiba que a Justiça está do seu lado. Consulte nossos guias completos:

Medicamentos relacionados

Conheça outros medicamentos com situação semelhante nos planos de saúde:

Conheça também seus direitos:

Perguntas frequentes sobre Negativa para Xalkori (Crizotinibe) e plano de saúde

O plano de saúde pode negar cobertura de Xalkori crizotinibe para adenocarcinoma avançado?
O plano de saúde pode alegar exclusão do medicamento por não constar no rol da ANS, porém essa negativa pode ser questionada judicialmente. Conforme a jurisprudência do STJ (Tema 990), a exclusão de tratamento reconhecido pela comunidade científica pode violar o direito fundamental à saúde, mesmo que não esteja no rol taxativo da ANS.
Quanto custa Xalkori crizotinibe sem plano de saúde na farmácia particular?
O custo do Xalkori varia conforme a dosagem e quantidade de comprimidos, podendo chegar a valores elevados mensalmente (frequentemente acima de R$ 15 mil). É recomendável consultar programas de assistência ao paciente dos laboratórios ou investigar possibilidades de fornecimento pela rede pública SUS.
Como conseguir cobertura do Xalkori crizotinibe negado pelo plano Prevent Senior?
É fundamental reunir documentação médica completa (prescrição, laudo da necessidade clínica e comprovação de indicação reconhecida) e formalizar solicitação à operadora. Caso persista a negativa, recomenda-se procurar orientação jurídica para avaliar possibilidade de ação judicializada visando à cobertura do medicamento.
Qual é a taxa de efetividade do Xalkori crizotinibe em adenocarcinoma avançado com mutação ALK positiva?
O Xalkori demonstra efetividade clínica significativa em pacientes com adenocarcinoma de pulmão avançado ALK positivo, com estudos mostrando respostas terapêuticas relevantes. A prescrição por oncologista constitui indicação médica reconhecida, o que fortalece argumentos para solicitação de cobertura junto ao plano de saúde.
Como conseguir liminar para forçar plano de saúde a cobrir Xalkori crizotinibe imediatamente?
A tutela de urgência é cabível quando demonstrado risco à vida e necessidade de tratamento imediato, exigindo comprovação de fumaça do bom direito e perigo na demora. A análise de viabilidade dessa estratégia depende da avaliação do caso concreto e documentação clínica disponível por orientação jurídica adequada.

Veja também: Medicamentos oncológicos negados pelo plano | Guia completo sobre medicamentos de alto custo negados pelo plano de saúde.

Leo Rosenbaum

MAIS ARTIGOS

Nossa reputação é de excelência em serviços jurídicos

Avaliação dos clientes
ROSENBAUM ADVOGADOS

Fale com a nossa equipe de especialistas, e dê o primeiro passo rumo à solução dos seus desafios.

FALE CONOSCO
Shares