Cobertura de Endobulin Kiovig® negada pela Bradesco Saúde

Bradesco Saúde nega Endobulin Kiovig® (Imunoglobulina g)

Leo Rosenbaum

Publicado: dezembro 12, 2024 Atualizado: abril 23, 2026

Tempo estimado de leitura: 7 minutos

Índice

A Justiça de São Paulo decidiu em favor de uma paciente após a Bradesco Saúde negar a cobertura do medicamento Endobulin Kiovig® (Imunoglobulina g), essencial para o tratamento de uma doença rara chamada amiloidose AL lambda. Este caso ilustra um problema recorrente: a recusa de cobertura por operadoras de saúde, muitas vezes com base em alegações de custo elevado ou uso “off-label”. Contudo, a decisão judicial reafirmou o direito dos pacientes a tratamentos prescritos por seus médicos.

Se você ou alguém próximo enfrenta negativa de cobertura, entender seus direitos é o primeiro passo para buscar medidas judiciais para assegurar o tratamento ao tratamento necessário. Confira os detalhes deste caso e o que ele representa para beneficiários de planos de saúde.

Medicamentos relacionados

Conheça outros medicamentos com situação semelhante nos planos de saúde:

Conheça também seus direitos:

Como Processar Plano De Saúde

O caso envolvendo o Endobulin Kiovig®

A paciente, diagnosticada em dezembro de 2023 com amiloidose AL lambda, necessitava de um tratamento de quimioterapia que incluía o medicamento Endobulin Kiovig®, aprovado pela ANVISA. O tratamento foi indicado como essencial para lidar com as complicações da doença, mas a Bradesco Saúde recusou a cobertura, alegando que o uso do medicamento para esse caso específico seria “off-label“.

Essa prática, comum entre operadoras de saúde, é frequentemente considerada abusiva pela Justiça. Como explica a jurisprudência consolidada dos tribunais, a negativa de cobertura com base no uso experimental de medicamentos é abusiva quando há prescrição médica que indique sua necessidade.

Por isso, a paciente decidiu buscar a orientação de um advogado especializado em ações contra planos de saúde.

Argumentação da operadora

A Bradesco Saúde alegou que o medicamento é experimental para a doença da paciente e que a cobertura estaria excluída do contrato. Além disso, afirmou que não há comprovação suficiente de eficácia para o uso no caso apresentado, ignorando a prescrição do médico responsável pelo tratamento.

Decisão judicial a favor da paciente

A 2ª Vara Cível do Foro Regional VIII – Tatuapé decidiu em favor da paciente, obrigando a Bradesco Saúde a custear o medicamento. O juiz destacou pontos importantes na sentença:

A prescrição médica deve prevalecer: A escolha do tratamento é prerrogativa do médico assistente, e cabe à operadora do plano apresentar alternativas equivalentes, o que não foi feito.
o Rol da ANS é taxativo, mas admite exceções (conforme ADI 7.265/STF): Medicamentos que não constam no rol obrigatório da ANS podem ser exigidos judicialmente quando necessários à saúde do paciente. Saiba mais sobre o tema no artigo tratamento fora do rol da ANS.

Importante: em setembro de 2025, o Supremo Tribunal Federal julgou a ADI 7.265 e definiu que o Rol da ANS é taxativo, mas admite exceções quando preenchidos cinco requisitos cumulativos: (i) prescrição médica fundamentada; (ii) ausência de negativa expressa da ANS para a incorporação; (iii) inexistência de alternativa terapêutica no Rol; (iv) comprovação científica de eficácia e segurança; e (v) registro na Anvisa. Além disso, o Tema 990 do STJ consolidou que medicamentos com registro na Anvisa podem ter cobertura obrigatória, inclusive para uso off-label, quando há evidência clínica.

Custo não justifica a negativa: Argumentos financeiros não se sobrepõem ao direito à saúde, um princípio assegurado pela Constituição Federal e pelo Código de Defesa do Consumidor.

O magistrado baseou-se em precedentes do Superior Tribunal de Justiça (STJ), como o julgamento do EREsp n. 1.886.929, que estabelece que a prescrição médica é suficiente para presumir a necessidade técnica do tratamento. Saiba mais sobre decisões liminares em ações contra planos de saúde.

Impacto para o paciente

A decisão judicial garantiu à paciente a continuidade de seu tratamento, essencial para estabilizar as complicações de uma doença grave. A tutela foi tornada definitiva, e a Bradesco Saúde deverá manter a cobertura do medicamento por tempo indeterminado, até orientação médica contrária.

O que essa decisão representa para outros casos?

Casos como este reforçam a importância de recorrer à Justiça quando se enfrenta negativas abusivas de cobertura. A jurisprudência brasileira tem evoluído para proteger os beneficiários de práticas ilegais das operadoras, com base nos seguintes entendimentos:

Medicamentos off-label podem ser exigidos judicialmente: Desde que sejam aprovados pela ANVISA e prescritos por um médico, o plano de saúde não pode recusar a cobertura com base na natureza experimental do uso.
A boa-fé contratual deve prevalecer: As operadoras têm o dever de agir conforme os princípios da boa-fé, evitando práticas que coloquem em risco a saúde dos pacientes.
Precedentes judiciais fortalecem o direito à saúde: Decisões recentes, como a do AgInt no REsp 2.016.007/MG, reforçam que a negativa de cobertura para medicamentos imprescindíveis é abusiva e contraria o direito constitucional à saúde.

Como agir diante de uma negativa de cobertura?

Se você enfrenta a recusa de um plano de saúde em fornecer medicamentos essenciais, como o Endobulin Kiovig®, existem passos importantes que podem ser tomados:

Documente tudo: Guarde cópias de todas as prescrições, laudos médicos e comunicações com a operadora.
Busque orientação jurídica: Um advogado especializado pode ajudar a identificar cláusulas abusivas no contrato e entrar com as medidas judiciais necessárias.
Considere uma ação judicial: Muitas vezes, é possível obter uma liminar que garanta o início imediato do tratamento. Saiba mais em ações com liminares para saúde.

Além disso, é essencial estar bem informado sobre os seus direitos. Consulte mais informações sobre negativas de cobertura neste artigo completo.

Conclusão

A decisão da Justiça, que condenou a Bradesco Saúde a fornecer o medicamento Endobulin Kiovig®, é um exemplo claro de como o sistema jurídico protege o direito à saúde. Este caso não só garantiu o tratamento à paciente, como também estabeleceu um precedente importante para outros beneficiários que enfrentam problemas semelhantes.

Data da decisão: 26 de novembro de 2024
Juiz responsável: Dr. Cláudio Pereira França
Número do processo: 1016401-96.2024.8.26.0008
Resultado: Procedência da ação com tutela definitiva.

Se você ou alguém próximo está enfrentando uma situação semelhante, é recomendável buscar suporte jurídico para garantir que seus direitos sejam respeitados.

Perguntas frequentes sobre e plano de saúde

O plano de saúde pode negar cobertura do Endobulin Kiovig para amiloidose AL lambda?

A negativa de cobertura de medicamento prescrito por médico, mesmo com alegação de uso off-label, pode configurar prática abusiva conforme jurisprudência consolidada. O plano deve demonstrar motivação legítima para recusa, não bastando apenas a alegação de custo elevado ou uso experimental sem fundamentação técnica adequada.

Quanto custa o Endobulin Kiovig sem plano de saúde ou particular?

O Endobulin Kiovig é um medicamento de alto custo, podendo variar significativamente conforme a dosagem e quantidade de frascos necessários ao tratamento. O valor pode ultrapassar dezenas de milhares de reais, tornando o acesso via plano de saúde crucial para a maioria dos pacientes diagnosticados com amiloidose AL lambda.

Como conseguir cobertura do Endobulin Kiovig pelo plano de saúde após negativa?

É recomendável solicitar formalmente à operadora cópia da negativa em documento, apresentar parecer técnico do médico prescritor sobre a necessidade, e considerar medida judicial de urgência. A busca por orientação jurídica pode acelerar o processo e aumentar as chances de obtenção da cobertura através de liminar ou tutela de urgência.

Qual é a taxa de efetividade do Endobulin Kiovig no tratamento da amiloidose AL lambda?

O Endobulin Kiovig é aprovado pela ANVISA e pode configurar tratamento necessário para complicações da amiloidose AL lambda conforme indicação médica. A efetividade deve ser avaliada pelo profissional prescitor, e sua indicação por médico qualificado constitui fundamento relevante contra a negativa de cobertura pelo plano.

Como conseguir liminar para forçar plano de saúde liberar medicamento antes da sentença?

A tutela de urgência (liminar) pode ser obtida demonstrando risco de dano irreparável à saúde e prescrição médica clara. O juiz pode conceder a cobertura imediatamente mesmo antes do julgamento final, especialmente em casos envolvendo doenças graves como amiloidose, desde que comprovada a necessidade do tratamento e a urgência temporal.